BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Studie: uttagsstrategier vid FIRE

För dig som är intresserad av att ta ut, leva på pengarna och göra en FIRE (Vanguard, 2021)

Vanguards omfattande studie visar att den traditionella 4%-regeln kan leda till att pengarna tar slut för för den som vill göra en FIRE. Med 50 års pensionshorisont sjunker sannolikheten för att pengarna ska räcka från 82% till bara 36%. Genom att använda dynamiska uttag, hålla nere avgifter och diversifiera globalt kan FIRE-investerare återställa hållbara uttag till 4%.

Vanguard, "Fuel for the F.I.R.E.: Updating the 4% rule for early retirees"
Vanguard, ”Fuel for the F.I.R.E.: Updating the 4% rule for early retirees

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 22 dagar sedan (2025-10-09) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Sammanfattning

Vanguards forskare har analyserat hur den klassiska 4%-regeln fungerar för anhängare av FIRE-rörelsen (Financial Independence Retire Early) som kan tillbringa 50 år i pension. Studien visar att de förenklade antaganden som ligger bakom 4%-regeln – 30 års pensionshorisont, historiska avkastningar och endast inhemska tillgångar – skapar betydande risker för tidiga pensionärer.

Genom omfattande simuleringar med Vanguard Capital Markets Model fann forskarna att sannolikheten för framgång sjunker från 82% vid 30 års pension till endast 36% vid 50 års pension. Avgifter försämrar situationen ytterligare – med 100 baspunkter i avgifter sjunker framgångssannolikheten till bara 8,6%.

Studien presenterar en lösning baserad på Vanguards investeringsprinciper: dynamiska uttag som anpassas efter marknadsförhållanden, global diversifiering med både inhemska och internationella tillgångar, samt låga avgifter (20 baspunkter). Med dessa förbättringar kan hållbara uttag öka från värsta scenariots 2,6% till 4,0% – vilket återställer den ursprungliga regelns nivå men för en mycket längre pensionsperiod.

Vanliga frågor

Varför fungerar inte 4%-regeln för FIRE-investerare?
Hur mycket påverkar avgifterna min tidiga pension?
Vad är dynamiska uttag och hur fungerar det?
Hur stor skillnad gör global diversifiering?
Vilken uttagsprocent är säker för 50 års pension?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson34
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion38
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson27
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.