SANDBOX | XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px | 250916 08:10:10

Det räcker med årlig ombalansernig

Rebalansera smart - inte ofta (Vanguard, 2022)

Ny forskning från Vanguard svarar på frågan hur man ombalanserar optimalt genom att simulera tusentals marknadsscenarier. Studien visar att årlig rebalansering är den mest effektiva metoden för investerare som inte använder skatteförlustavdrag. För ofta rebalansering kostar för mycket medan för sällan låter portföljen driva iväg från målallokeringen.

Rational rebalancing: an analytical approach to multiasset portfolio rebalancing decisions and insights.
Zhang, Y., Ahluwalia, H., Ying, A., Rabinovich, M. & Geysen, A., 2022. ”Rational rebalancing: an analytical approach to multiasset portfolio rebalancing decisions and insights. Vanguard Research, oktober”. The Vanguard Group, Valley Forge, PA.
För dig som vill hålla din portfölj i balans med din risktolerans. Passar särskilt dig som inte använder skatteförlustavdrag eller behöver följa ett jämförelseindex tätt. Publicerat 1 månad sedan (2025-07-24).
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.

Referens: Zhang, Y., Ahluwalia, H., Ying, A., Rabinovich, M. & Geysen, A., 2022. Rational rebalancing: an analytical approach to multiasset portfolio rebalancing decisions and insights. Vanguard Research, oktober. The Vanguard Group, Valley Forge, PA. Tillgänglig via: vanguard.com/research/pdf/rational_rebalancing_analytical_multiasset.pdf

ERROR: Forum-ID saknas.

Sammanfattning, guldkorn och citat från studien

Nedan hittar du de viktigaste slutsatserna, guldkornen och idéerna att ta med sig från studien.

Sammanfattning

Vanguards forskare har utvecklat ett nytt ramverk för att bestämma den optimala rebalanseringsstrategin för portföljer med flera tillgångsslag. Genom att simulera tusentals olika marknadsscenarier och dynamiska transaktionskostnader fann de att årlig rebalansering maximerar investerarnas nytta efter transaktionskostnader.

Studien jämförde kalenderbaserad, tröskelvärdesbaserad och kombinerad rebalansering. För en klassisk 60/40-portfölj visade resultaten att årlig rebalansering är 0,51 procentenheter bättre än daglig rebalansering och 0,27 procentenheter bättre än månadsvis rebalansering. Forskarna fann att 80-90% av fördelen kommer från att skörda aktieriskpremien snarare än lägre transaktionskostnader.

Särskilt intressant är att årlig rebalansering fungerar bäst även under volatila marknadsförhållanden. Under perioder med hög volatilitet kan fördelen vara så stor som 1,52 procentenheter jämfört med månadsvis rebalansering.

Studien begränsas till ETF-baserade portföljer och gäller för investerare som inte använder skatteförlustavdrag eller behöver minimal tracking error mot ett jämförelseindex.

Vanliga frågor och svar

Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.

Hur mycket bättre är årlig rebalansering egentligen?
Varför är transaktionskostnader så viktiga?
Fungerar detta för min 60/40-portfölj?
Ska jag rebalansera även om marknaden kraschade nyss?
Vad händer om jag aldrig rebalanserar?

Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.

Relaterade studier och annat kul

Om du gillade denna studie, rapport eller artikel, då kan du även gilla nedan:

Förslag på sidor att besöka

Etiketter

Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.

Ytterligare saker vi tror att du kan gilla

Om du gillade denna graf, då kan du även gilla nedan:

Korta videoklipp

Bilder och bildspel

Fördjupningsavsnitt

Studier och Grafer