BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Artikeln som fick John Bogle att starta första indexfonden

Inte ens de bästa fondförvaltarna kan bevisas slå marknaden konsekvent (Samuelson, 1974)

Nobelpristagaren Paul A. Samuelson utmanade hela finansbranschen i en jättekänd artikel 1974 som han döpte till ”Challenge to Judgement”. Han skrev rakt ut att inte ens skickliga fondförvaltare kan slå marknaden konsekvent. Trots omfattande forskning kan ingen identifiera vilka förvaltare som har skickligheten att över tid överprestera mot marknaden.

Samuelsons slutsats var brutal: de flesta portföljförvaltare borde sluta (och ta upp rörmokeri 😂) – deras kunder skulle vara bättre betjänta av passiva indexfonder med låg omsättning. John Bogle som brukar kallas indexfondernas fader, har hänvisat till denna artikel till att han startade indexfonder.

Paul A. Samuelsen, "Challange to Judgement"
Paul A. Samuelsen, ”Challange to Judgement

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 3 månader sedan (2025-07-31) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Sammanfattning

Paul A. Samuelson, en av 1900-talets mest tongivande nationalekonomer, publicerade 1974 en banbrytande kritik mot aktiv fondförvaltning. Med stöd i dåtidens ledande forskning – bland annat från William Sharpe, Jack Treynor och James Lorie – drog han slutsatsen att det saknades övertygande bevis för att aktivt förvaltade fonder i genomsnitt överträffade marknaden.

Samuelson förnekade inte att vissa förvaltare, som Morgan Bank och T. Rowe Price, lyckades slå index under enskilda år. Men när forskarna försökte hitta ett systematiskt mönster i dessa framgångar misslyckades de gång på gång. Den mest hederliga slutsatsen, menade han, var att marknaden i stort fungerade effektivt – och att uthållig överavkastning snarare var undantag än regel.

Särskilt slående var Samuelsons analys av transaktionskostnader. Han visade hur många investerare – i tron att de hade ett särskilt “öga för marknaden” – i praktiken bidrog till att flytta kapital från produktiv verksamhet till mäklarprovisioner. Hans råd var rakt på sak: pensionsförvaltare och fondbolag borde halvera sin omsättning och bredda sina portföljer för att bättre gynna spararna.

Artikeln avslutades med en intellektuell utmaning: den som ifrågasatte hypotesen om marknadens slumpmässiga rörelser fick gärna göra det – men det krävde hårda data, inte anekdoter om enskilda framgångar.

Anekdot: Studenten som lyssnade på professorn och startade den första indexfonden

Den första indexfonden föddes ur ett osannolikt möte mellan två världar – den akademiska teorin och den praktiska verkligheten. När Nobelpristagaren Paul Samuelson 1974 utmanade finansvärlden i sin artikel ”Challenge to Judgment” ovan fanns det en ung man som lyssnade extra noga: John Bogle – senare grundaren till Vanguard – idag ett av världens största fondbolag.

Samuelson hade lagt fram en provokativ tes – att ingen fondförvaltare kunde bevisas slå marknaden konsekvent över tid. Hans lösning var enkel men radikal: skapa en fond som bara följde index, utan dyra förvaltare eller onödiga transaktioner. ”Åtminstone borde någon stor stiftelse sätta upp en portfölj som följer S&P 500,” skrev han.

För Bogle, som ironiskt nog kämpat sig igenom Samuelsons ekonomibok på college och knappt klarat kursen, blev professorns ord en kallelse. Som grundare av det nystartade Vanguard hade han både möjlighet och motivation att anta utmaningen. Medan andra fondbolag tjänade stora pengar på höga avgifter, såg Bogle en chans att bevisa att enkel matematik kunde slå komplicerade strategier.

När First Index Investment Trust lanserades 1976 blev det en flopp – endast 11,3 miljoner dollar samlades in mot målet på 150 miljoner. Mäklarna ville skrota hela projektet. Men Bogle vägrade ge upp: ”Förstår ni inte att vi nu har världens första indexfond?”

Samuelson själv blev fondens främste förespråkare. I Newsweek jublade han över att hans ”böner blivit hörda” – äntligen fanns en fond som mötte fem av hans sex krav, inklusive minimal kostnad och bred diversifiering.

Idag, 35 år senare, förvaltar indexfonder över 2 000 miljarder dollar. Bogle blev aldrig rik på sin uppfinning, men som Samuelson sa:

Jag rankar Bogles uppfinning tillsammans med hjulet, alfabetet och boktryckarkonsten.

Professorn hade levererat teorin, studenten gjorde den till verklighet – och miljontals sparare blev vinnarna.

Källa: ”The Professor, the Student, and the Index Fund”, John Bogle

Vanliga frågor

Kan verkligen ingen fondförvaltare slå index konsekvent?
Hur mycket kostar onödiga transaktioner?
Varför fortsätter folk betala för aktiv förvaltning?
Vad är Samuelsons konkreta råd?
Hur vet vi att detta stämmer?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson32
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion26
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.