SANDBOX | XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px | 250917 19:54:07

Hem » Bilder och bildspel » Aktiva globalfonder är sämre än passiva

Aktiva globalfonder
är sämre än passiva

SPIVA-data visar tydlig trend för 2024

Vi har tittat på färsk data från SPIVA Europe som visar hur aktivt förvaltade globalfonder presterar jämfört med passiva indexfonder. Resultatet är tydligt – de flesta aktiva förvaltare lyckas inte slå index, trots att de tar ut högre avgifter för att försöka välja ut vinnare.

För dig som funderar på om det är värt att betala extra för aktivt förvaltade fonder. Passar även dig som redan investerar i fonder, här får du fakta som kan hjälpa dig välja mer kostnadseffektivt. Publicerat 3 månader sedan (2025-05-26).
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.

Referens: Saknas.

ERROR: Forum-ID saknas.

Sammanfattning, tolkning och guldkorn från bilden

Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg.

Vanliga frågor och svar

Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.

Vad är skillnaden mellan aktiva och passiva fonder?
Hur många aktiva globalfonder slår index?

Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.

Relaterade bilder, artiklar och annat kul

Om du gillade denna bild, då kan du även gilla nedan:

Förslag på sidor att besöka

123. Misstaget med att välja fond baserat på Morningstar-stjärnor Fondbetyg som stjärnor är en av finansbranschens största bluffar
Andelen aktiva fonder som slår index över tid Morningstar visar hur fondavgifter äter upp avkastningen över tid
65 av 100 fondförvaltare undviker sin egen fond! Morningstar avslöjar hur få som har skin-in-the-game
K52. Fakta bankerna helst undviker: 9 av 10 fonder slår inte index Genomgång av SPIVAs och Morningstars 2024-rapporter
Bara 2% av vinnarfonderna är ens topp-50% fem år senare... Sammanfattning av SPIVA US Persistance Scorecard 2024
Aktiva globalfonder är sämre än passiva indexfonder Jämförelse av hur många aktivt förvaltade globalfonder som slog sitt index 2013-2024
Andelen fonder som får fira sin 10-års dag
Andel fonder som är sämre än en indexfond på 10 år 9 av 10 professionella förvaltare och fonder slår inte en indexfond
Det är dyrt och onödigt att vara sämre än en indexfond Snittspararen spararen hos Avanza hade varit rikare om de bara köpt en indexfond
20 års data motsäger myten om att någon konsekvent kan hitta vinnare och undvika förlorare De flesta aktiva förvaltare underpresterar de flesta gångerna (SPIVA, 2023)
Visa fler

Andra sidor som länkat hit

9 av 10 svenska fondförvaltare är sämre än index Svenska professorer bekräftar utländska studier gäller även i Sverige (Flam, 2014)
Andelen aktiva fonder sämre än index på 10 år Varför 93% misslyckas över tid

Utforska vidare utifrån våra favoriter och etiketter

Du får ju inte heller missa våra våra favoriter eller de senaste bilderna och bildspelen. Du kan även utforska vidare utifrån ämnena för bilderna:

Nästa →
Lär känna fondroboten Opti

Ytterligare saker vi tror att du kan gilla

Om du gillade bildspelet, då kan du även gilla nedan:

Korta videoklipp

Bilder och bildspel

Fördjupningsavsnitt

Studier och Grafer

Nästa →
Andelen aktiva fonder sämre än index på 10 år