Är indexfonder till för dumma människor?
117 år krävs för att bevisa skicklighet på börsen
Är indexfonder för dumma människor? Vi bemöter kritiken med forskning och personlig erfarenhet. Det krävs 117 års data för att skilja skicklighet från tur på börsen, och studier från Morningstar, Spiva och Dalbar visar att majoriteten av både småsparare och proffs misslyckas med marknadstajming.
Är indexfonder till för dumma människor? 117 år krävs för att bevisa skicklighet på börsen Publicerat 3 månader sedan.
Riskinfo: Detta videoklipp diskuterar en eller flera investeringar som t.ex. fonder. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.
Senast uppdaterad 3 månader sedan (2025-07-29) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.
Referens: Saknas.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Sammanfattning
I denna reel tar vi upp en kommentar om att indexfonder skulle vara för dumma människor som inte kan analysera bolag eller förstår sektorrotation. Jag känner igen mig själv för 25 år sedan – jag trodde också att jag kunde tajma marknaden med teknisk analys och smarta strategier.
Vi går igenom forskning från Morningstar, Spiva och Dalbar som visar att varken småsparare eller professionella investerare lyckas slå index över tid. Daniel Kahneman, som fick Nobelpriset, pekar på att vi blandar ihop tur med skicklighet. Robert Kaplan från Morningstar visar att det krävs 117 års data för att statistiskt bevisa att resultatet beror på skicklighet snarare än tur. Marknaden har en tendens att göra oss ödmjuka, och vi måste välja: vill vi ha bäst odds att tjäna pengar eller vill vi ha en rolig hobby?
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Konkreta saker du kan göra nu
Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.
Utvärdera om din aktiva handel är hobby eller seriös strategi
Överväg att flytta majoriteten till indexfonder om du vill ha bäst odds
Relaterade sidor och annat kul
Nedan har vi samlat sådant som vi tror du kan ha glädje av om du gillar denna sida.
Relaterade
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde
Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.
från ekonomiskt kaos till skuldfri
Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.
Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?
Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .
Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion
Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.
Det är dyrt att göra slut med sin indexfond
Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.
Det är dyrt att att avvika från index
All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.