BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Uppgången som krävs är alltid större än nedgången

Matematiken som förklarar diversifieringens kraft

Ju större nedgång, desto mer oproportionerlig blir uppgången som krävs för att komma tillbaka. En förlust på 20 % kräver 25 % uppgång – men vid 70 % nedgång krävs över 230 %, och vid 90 % hela 900 %.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Sammanfattning

Grafen ovan illustrerar ett fundamentalt matematiskt samband som alla investerare bör förstå: uppgången som krävs för att återhämta en förlust är alltid större än nedgången själv. Detta beror på att procentberäkningen utgår från olika ställen – nedgången från ett högre värde, uppgången från ett lägre.

Vid en nedgång på 20 procent krävs 25 procent uppgång för att komma tillbaka till ursprungsnivån. Men sambandet blir allt mer dramatiskt vid större fall. En halvering av värdet (50 procent nedgång) kräver en fördubbling (100 procent uppgång) för återhämtning. Vid 80 procent nedgång krävs hela 400 procent uppgång.

Denna matematik förklarar varför diversifiering genom indexfonder är så viktigt – hälften av alla enskilda aktier återhämtar sig aldrig från sina värsta fall. För den som sparar regelbundet blir dock dessa samband mindre dramatiska. Genom att köpa fler andelar när priserna är låga sänks genomsnittskostnaden över tid. Det vanligaste misstaget är att sluta spara när börsen faller, vilket gör att man missar chansen att köpa billigt när återhämtningspotentialen är som störst.

Vanliga frågor

Hur lång tid tar det att återhämta olika stora börsfall?
Ska jag sluta spara när börsen faller mycket?
Varför krävs mer uppgång än nedgång för återhämtning?
Hur skyddar jag mig mot stora börsfall?
Vad händer om min aktie faller 90 procent?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson31
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion30
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson40
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.