BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Vad är ett exempel på en dålig båt?

Dyra avgifter och fel sparhorisont är vanligaste misstagen

Vi säger alltid ”sitt still i båten om du har en bra båt”. Men hur vet man om man har en dålig båt som bör bytas ut? När överger man båten? Det handlar framför allt om att matcha risk med sparhorisont, välja fonder med låga avgifter och undvika enskilda aktier. En dålig båt gör din vardag sämre och minskar dina odds för god avkastning.

Swipa eller klicka i bildspelet för att se alla bilder.

warning

Riskinfo: Denna bild eller bildspel berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.

Sammanfattning, tolkning och guldkorn från bildspelet

Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg.

KOmmentar till bildspelet

Jag tjatar alltid om att ”sitt still i båten, givet att du har en bra båt”. Den uppenbara frågan kom igår:

”Men jan, hur vet jag att inte sitter i en dålig båt?”

En dålig båt enligt mig handlar om att:

  • Man har inte en buffert som gör att man kan sova gott om natten och inte oroa sig för att inte klara en ekonomisk överraskning. Notera att hälften av Sveriges befolkning inte har 10.000 kr för en oförutsedd utgift.
  • Man har investeringar som inte passar ens mål eller sparhorisont. T.ex. pengar till en kontantinsats som ska användas inom 0 – 3 år, ska inte vara investerade, det ska vara på ett bankkonto med insättningsgaranti. På samma sätt ska man bara ha aktie-relaterade tillgångar om man har en sparhorisont på 10 år eller mer. Därmellan en kombination.
  • En dålig båt är att investera pengar man inte har råd att förlora.
  • En dålig båt är att man har köpt enskilda aktier.
  • En dålig båt är att man har dyra (>0.4% i avgift) och aktivt förvaltade fonder.
  • En dålig båt är nischade fonder mot en geografi, bransch eller sektor. T.ex. teknik-, fastighetsfonder eller liknande.
  • En dålig båt är att man avviker från forskningens råd om att inte lägga alla äggen i samma korg. Det vill säga att man inte har ett långsiktigt, regelbundet, automatiskt sparande i en bred, billig, global och passiv aktieindexfond.
  • En dålig båt är en båt man hela tiden håller på och meckar med. Man byter åror, segel, köl, mot och liknande. De flesta sparare får en sämre avkastning på grund av sitt beteende.

Ovan är sådant som jag tänker spontant, men jag har säkert glömt något. Du får gärna komplettera i kommentarerna, så hjälps vi åt.

Notera att det nästan alltid är tillfälle att byta från en dålig båt till en bra båt. Är man osäker, då rekommenderar jag alltid att ta kontakt med en finansiell rådgivare som kan sätta sig in i just din situation. Vi har listor i länk via bion.

Frågor, eller något som är oklart? Skriv gärna en kommentar också. ❤️

Som jag brukar säga, de flesta stormar bedarrar och this too shall pass. Lycka till och segla runt! ⛵
//jan

Vanliga frågor

Vad kännetecknar en dålig båt inom sparande?
Hur lång sparhorisont krävs för indexfonder?
Varför är enskilda aktier en dålig strategi för småsparare?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Konkreta saker du kan göra nu

Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.

Kontrollera avgiften på dina fonder - byt ut alla över 0,4%

30 minuter

Lista när du behöver dina olika sparpengar och matcha med rätt sparform

1 timme

Sätt upp en buffert på 0,5-6 månaders utgifter innan du investerar

flera månader

Sälj enskilda aktier och byt till global indexfond

2-3 timmar

Flytta pengar du behöver inom 3 år från börsen till sparkonto

30 minuter

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson33
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion37
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.