SANDBOX | XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px | 250916 14:49:43

Verktyg:Bäst-läge-leder, duellvärde, möjlighetsutrymme m.m.

Del 2 med Jonathan Stolzenberg

Idag får ytterligare några verktyg för att kunna identifiera och lösa vissa typer av problem som uppstår på jobbet, i privatekonomi, i vardagen, inom sport på ett bättre sätt. Det är ett avsnitt där du får vässa dina färdigheter med hjälp av principerna om möjlighetsutrymme, händelsehorisont, duellvärde och bäst-läge-leder.

Verktyg:Bäst-läge-leder, duellvärde, möjlighetsutrymme m.m. Avsnitt 335 Del 2 med Jonathan Stolzenberg. Publicerat 1 år sedan.

Äldre information: Vi försöker alltid se till att våra avsnitt, information och ämnen alltid är aktuella. Högst sannolikt är detta relevant även idag, men vi vill bara att du ska vara medveten om att det är publicerat mer än 18 månader sedan (2023-12-11). Tvärtom gäller ju många gånger, ju äldre information, desto mer relevant eftersom den bestått tidens tand ("The Lindy Effect"). 😁 Är du osäker? ställ en fråga i forumet så hjälps vi åt.

Avsnitt 335 För dig som vill bli bättre på att hantera förändringar och oväntade situationer. Passar även dig som är chef, förälder eller företagare, här får du konkreta verktyg för att tänka smartare när spelplanen ständigt ändras. Publicerat 1 år sedan (2023-12-11).
Du kan lyssna på detta avsnitt (335) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 26 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet

Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.

Dagens avsnitt avrundar samtalet med Jonathan Stolzenberg om verktyg och principer för att bättre hantera problem som är olika från gång till gång och förändras under tiden, dvs de olinjära problemen. I förra avsnittet pratade vi om ”farligast just nu”, ”mentalt överskott” och ”problemet före lösning.” Utan att bli för teknisk så utmärks olinjära problem av tre aspekter:

  • Förutsättningarna är okända
  • Problemet förändras
  • Det finns en begränsning i resurser

Vi försöker ge många exempel i avsnittet, men fotboll är nog det enklaste. Vi vet inte riktigt vilket lag vi kommer möta, hur de kommer ställa upp, hur de kommer spela och vad de har tränat på. När matchen pågår så förändras ständigt spelplanen utifrån hur matchen pågår och vi kan bara spela med de spelare vi har. Dessutom försöker motståndarlaget aktivt sabba för oss för att nå sina egna mål.

Ett annat exempel är t.ex. privatekonomi och investerande. Jag kan ha ett mål för mina pengar, t.ex. ekonomisk frihet och FIRE. Jag vet inte vilka förutsättningar som kommer finnas i framtiden, jag vet inte hur marknaden kommer gå, jag vet inte vad räntan kommer vara, jag vet inte hur länge jag kommer leva, jag vet inte vad som kommer hända och jag har inte oändligt med pengar.

Jonathan och hans kollegors principer är verktyg som alltid ska fungera och vara hjälpsamma. De ska fungera i fotbollsmatchen, i privatekonomi, i företagandet och till och med i de polisiära eller militära situationer som de har sin bakgrund från.

Det är därför vi i detta avsnitt pratar om:

1. Möjlighetsutrymme – hur kan jag aktivt göra val för att öka mina möjligheter, hur kan jag skapa möjligheter för andra eller sabba möjligheter för konkurrenter. T.ex. spela bollen på en fri yta så att min medspelare kan springa in på den, eller investera mina pengar för att ha flest alternativ.

2. Planera inte bortom händelsehorisonten och “planens tyranni” – att planera kan vara bra, men det kan också förstöra, särskilt om jag försöker planera för steg 13 som beror på de föregående 12 stegen och jag är inte ens på steg 1. T.ex. skillnaden på att planera och förbereda eller att fokusera på nästa steg istället för hela receptet. Vi pratar även om “planens tyranni” där människor blir mer lojala mot planen än mot att lösa problemet eftersom “man får inte skit om man följer den uppsatta planen”.

3. Bäst-läge-leder – hur kan vi delegera ut ansvaret att ta beslut till den som har bäst läge att bedöma vad som borde och kan göras inom ramen för vad de uppsatta reglerna. T.ex. att låta kundservicepersonal skapa kundnöjdhet genom att ge dem mandat och frihet inom väl definierade ramar. Även t.ex. Svenska Basketförbundet skriver i sitt ramverk för spelarutveckling (råkar känna till det då mina tjejer spelar) skriver på sid 8:

“En basketmatch innehåller mängder av beslut. Därför är det viktigt att spelarna redan från knatteåldern får träna på att skanna av och tolka det som händer på basketplanen, och utifrån det ta ett lämpligt beslut utifrån situationen och agera på det. Att de kan ta bra självständiga beslut på planen och att deras skill-sets funkar på match. Meningen är inte att de ska bli bra på olika drillar”

Enligt Jonathan kommer det nästan ordagrant i sin tur från boken “Färdighetsinlärning – med icke-linjär pedagogik”. Heja Basketförbundet. :slight_smile: :basketball:

4. Duellvärde – hur kan jag aktivt försätta mig i en situation där jag har en större möjlighet att vinna och nå mitt mål än min motståndare. T.ex. när jag ska natta barnen, hur höjer jag mitt eget duellvärde och sänker barnets, t.ex. genom att gå ut till lekplatsen, undvika skärm och ha samma rutin innan nattning.

Precis som i förra avsnittet kan det både kännas självklart och svårt på samma gång. Det är okej och dessa två avsnitt passar inte alla. Jag gillar principerna eftersom jag gillar ha verktyg som är generella och hjälper mig att lösa problem, särskilt då det mentala överskottet är lågt eller resurserna är begränsade.

Precis som förra veckan rekommenderar jag att besöka forumet där Jonathan och vi diskuterar principerna vidare och visar på djupet i dem som kanske inte alltid framkommer vid första anblick. Se t.ex. Jonathans inlägg i diskussionen till förra avsnittet. Vi hoppas att du gillar avsnittet och så ses vi nästa vecka, då kommer det handla om årskickoff 2024.

Hälsningar,
Jan, Caroline och Jonathan

Vanliga frågor och svar

Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.

Vad är möjlighetsutrymme och hur använder jag det?
Hur vet jag var min händelsehorisont går?
Vad betyder 'bäst läge leder' i praktiken?
Hur höjer jag mitt duellvärde?
Varför är förberedelse bättre än planering?
Hur börjar jag använda dessa principer?

Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.

Communityns tankar om avsnittet

Nedan följer 9 av totalt 26 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Har inte hört hela avsnittet utan bara läst introduktionen ovan. Tänker spontant ”militär uppdragstaktik”.

  2. User avatar

    Som alltid, mycket intressant och mycket att ta in! :slight_smile:

  3. User avatar

    Detta är en återkommande fråga/kommentar. Men det är inte uppdragstaktik vi diskuterar här.

    Problemen med uppdragstaktik är flera varav två är att att det kräver tydliga ramar och mål vilka kan vara svåra att formulera i den icke-linjära domänen. Det är sedan inom dessa ramar och mot dessa förutbestämda mål som vi tillåts agera, förändras problemet så att det gamla målet inte längre är relevant eller att ramarna blir till begränsande ramar för oss men möjliggörande ramar för fienden så har vi inte mandatet att ändra på det, utan behöver tilldelas ett nytt mål och nya ramar ovanifrån.

    Det sagt så är självklart inte uppdragstaktik värdelöst! Finns många fördel, men vi bör känna till dess begränsningar.

  4. User avatar

    Är det bara jag som inte får upp denna i min Google podcasts?

  5. User avatar

    Har också något problem med det på min sida. Håller på och felsöker tillsammans med Acast kring vad som kan ha gått fel.

    Från Acast:

    Ber om ursäkt, vi har mycket riktigt ett tillfälligt problem där filer som är större än 150MB är långsamma att bli encoded. Vårt team jobbar aktivt på att lösa problemet, ser till att uppdatera dig så snart jag vet mer, men säg till om du har några frågor!

  6. User avatar

    Och det här översatt till svenska med ett exempel blir? :rofl::crazy_face:

  7. User avatar

    Men visst finns ett släktskap.
    Allas kunskap om övergripande mål - initial plan öppen för förändring - flexibilitet och delegering (i den bästa av världar)
    Sen är det ju beroende på hur brett/öppet målet är satt, tidsram, individens befogenheter etc etc

    Ska lyssna innan jag skriver mer…

  8. User avatar

    Nu ska poddavsnittet vara ute och fungera. :+1:

  9. User avatar

    Jahapp då får man väl gå tillbaka till apples podspelare då. Hoppas dom fixat buggarna som gjorde att jag bytte…

Ytterligare saker vi tror att du kan gilla

Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan:

Korta videoklipp

Bilder och bildspel

Fördjupningsavsnitt

Studier och Grafer