BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Värdet av pengar minskar med åldern

Ditt liv är summan av dina upplevelser | Die with zero: del 2 av 2

Dagens artikel är ett tankespjärn kring att försöka optimera livet på andra faktorer än bara ”ha så mycket pengar som möjligt”. Kanske till och med genom att sikta på att dö med noll på kontot. Avsnittet är en diskussion kring Bill Perkins bok ”Die with Zero” från 2020.

Värdet av pengar minskar med åldern Avsnitt 262 Ditt liv är summan av dina upplevelser | Die with zero: del 2 av 2. Publicerat 3 år sedan.

Avsnitt 262. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-21) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (262) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 42 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Introduktion

Precis som förra veckan pratar vi om idéerna och innehållet i Bill Perkins bok ”Die with zero”. Baserat på diskussionerna i forumet kan jag konstatera att det var ett polariserande avsnitt. Vissa köpte idéerna rakt av och andra kunde inte relatera överhuvudtaget. Mycket intressant – särskilt som jag själv upplevde det som inspirerande och inte alls som ett provocerande tankespjärn.

Jag tror att vi inom kort kommer göra en uppföljning baserat på alla kommentarer. Något som vi kanske inte var tillräckligt tydliga med att förklara är t.ex. att det handlar INTE om att:

  • dyra upplevelser är bättre än andra
  • värdera minnen
  • maxa konsumtionen
  • detta är på kollisionskurs mot FIRE
  • minska ens trygghet genom att minska pengarna
  • leva varje dag som om den vore sista

snarare TVÄRTOM faktiskt. Det som jag tänker att det bl.a. istället handlar om att:

  • öka ”rikedomen” i sitt liv genom att ta mer medvetna beslut (och minska slöseri)
  • fundera på vad som är viktigt i förväg och matcha in det i livets olika ”tidsfönster”
  • påminna mig själv om att jag inte kommer att leva för alltid och njuta mer i stunden
  • ta lite annorlunda beslut i vardagen
  • våga använda lite mer av mina pengar idag till det som

Om jag skulle sammanfatta allting i ett enda ord så skulle det nog bli ”balans”. När vi spelade in dagens avsnitt var vi omedvetna om kommentarerna så vi ber om ursäkt om det kan upplevas lite som tondövt – utan vi återkommer med en sådan diskussion.

Som sagt så går vi genom den andra halvan av boken och diskuterar några av koncepten. Det som jag stack ut mest för mig var ”nyttan av pengar minskar med åldern”. Då handlar det inte om inflation, utan vad man faktiskt kan göra för pengarna och upplevelsen av dem. Jag gillade verkligen hur han sedan översatte det till att överväga att ge barnen ett eventuellt arv i 25 – 35 års åldern.

Då är man ju ofta mycket ”fattigare” än när man är 60 år som är den vanliga åldern för att få arv. Men framförallt har man ofta mer behov (t.ex. kontantinsats till boende, barn, starta eget etc.) och fler möjligheter att använda dem än vad man har när man är äldre. Kan säkert uppfattas som superkontroversiellt även om jag tycker det är ganska logiskt. Notera nu att det här inte är ett felgörande, utan snarare ett tankespjärn. Det finns inget som är rätt, fel, bra eller dåligt.

Som sagt, kommentera gärna (särskilt i forumet) så kommer vi sammanställa det i ett avsnitt om två veckor eller så. Tack än en gång för att du följer oss!

Hälsningar,

Jan och Caroline

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-21) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Varför minskar värdet på pengar med åldern?
Varför skulle man ge arv vid 25-35 års ålder istället för 60?
Hur växlar man mellan tid, hälsa och pengar?
Vad betyder det att livet har olika säsonger eller faser?
Är Die with Zero-filosofin motsatsen till FIRE?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Konkreta saker du kan göra nu

Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.

Lista vilka upplevelser du vill ha med dina barn innan olika faser tar slut

30 minuter

Skapa time buckets för de närmaste 30 åren med önskade upplevelser

2 timmar

Räkna ut när din förmögenhet kommer att nå toppen (använd datum, inte belopp)

4 timmar

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 41 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Beror lite på vad man har för värderingar.

    Vi som är lite äldre är uppfostrade med att det har ett egenvärde att lyckas utföra något själv, att man främst skall få med sig kunskaper och karaktärsdrag från hemmet som gör att man själv kan forma sitt liv.

    I min generation var det ovanligt att föräldrar köpte lägenheter till barnen när de började plugga, man bodde i korridorsrum även om föräldrarna hade mycket pengar. Även kursare från välbärgade familjer arbetade med lågkvalificerade jobb om somrarna.

    Det verkar ha skett ett paradigmskifte, nu skall barnen leva på samma ekonomiska standard som föräldrarna från 20 års åldern. Man ser inte på pengarna som individens utan som familjens, lite som jag inbillar mig att adeln såg på det förr.

  2. User avatar

    Fråga till @janbolmeson Du upprepade många gånger i avsnittet om viljan att resa med barnen osv. Men hur ställer du dig den viljan mot miljöhotet? Kommer våra barn verkligen tacka oss för dessa resor i vuxen ålder när klimatet och miljön kollapsar fullständigt? :face_with_monocle:

  3. User avatar

    Spännande. Jag har inte tänkt på det på det sättet, men det kan nog stämma. Samtidigt tänker jag att det inte behöver vara antingen eller. Jag kommer ju alltid rekommendera våra barn tex att bo på korridor, testa olika jobb etc.

    Bra fråga. Jag tror nog att för mig är det min go-to eftersom jag inte är så duktig på att bara hänga. För mig är relationer ofta aktivitetsorienterade på gott och ont. Men ja, det gäller ju att prioritera och ha balans även här.

  4. User avatar

    Jag känner igen mig så mycket i hur ni lever ert liv, tänker och resonerar.
    Min tanke är att det spelar inte så stor roll vad man gör med barnen utan mer om att man finns där och gör saker tsm i vardagen. Passa på att umgås med dem så länge de vill hänga med mamma och pappa för snart har de helt andra intressen och då får man som föräldrar tid till sina egna intresse.

  5. User avatar

    Tack för ett intressant avsnitt. @janbolmeson, jag tycker @carolinebolmeson har en viktig poäng när hon skiljer på hur barnen ser på dig och vad du gör med dem. Du vill att de ska minnas resor och äventyr tillsammans? Jag tycker det fyller en funktion att tänka tanken ett steg till. Varför är det viktigt för dig? Är de för att du vill att de ska se sin pappa som äventyrlig? Att du visade dem värdet i att utmana sig och njuta i livet? När du identifierat det bakomliggande värdet kan du medvetet gör göra värden i flera aktiviteter, stort som smått. Viktiga reflektionen från kloka Caroline.
    Och så skrattade jag lite när ni sa att barnen inte kommer minnas att man skjutsat dem till aktiviteter. Min man brukar ofta ta upp hur hans mamma körde dem till träningar och med värme lyfta det engagemang och kärlek hon visade i att köra stan runt år efter år för att de skulle få gå på sina aktiviteter :heart:

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Antal SP500-aktier som slagit SP500-indexsp500-3×4

Färre än hälften av alla aktier slår index

Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Bild från avsnitt 345.435. Valutarisk (1080×1350)
#435
1 tim 56 min

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!

Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusionzermatt-3×4

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
58 min

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.