SANDBOX | XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px | 250916 18:51:18

Tankar om Avanza Zero, Länsf. Global och Spiltan Inv

Tankar Vanliga frågor om bästa fonderna 2024

De tre vanligaste reaktionerna på avsnitt #340 om bästa fonderna 2024 är:

Tankar om Avanza Zero, Länsf. Global och Spiltan Inv Avsnitt K10 Tankar Vanliga frågor om bästa fonderna 2024. Publicerat 1 år sedan.

Riskinfo: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ger högst framtida resultat. Läs mer: "Risk är inte så farligt som det låter". Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska ses som finansiell rådgivning då vi inte säljer inte sådan. Läs mer här.

Avsnitt K10 För dig som vill förstå fondval baserat på forskning snarare än gissningar. Passar även dig som redan har fonder och undrar om du ska byta, här får du konkreta svar på varför vissa fonder rekommenderas framför andra. Publicerat 1 år sedan (2024-04-12).
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Du kan lyssna på detta avsnitt (K10) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 8 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet

Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.

▸Varför rekommenderar ni DNB Global istället för Länsförsäkringar global?
▸Varför tar ni inte med Spiltan Aktiefond Investmentbolag i årets bästa fonder?
▸Varför är Avanza Zero inte med på listan för årets bästa fonder?

I den här kortpodden på 10 minuter kommer jag gå igenom vårt resonemang kring alla tre fonderna. För att undvika missförstånd, fonderna ovan är bra och du behöver inte känna panik ifall du äger dem. Av olika anledningar rekommenderar jag dock inte fonderna som poddavsnittet kommer förklara.

De viktigaste punkterna för hur fondvalen gått till för bästa fonderna 2024:

▸ Investera enligt forskningen: ”Månadsspara regelbundet, långsiktigt och automatiskt i en billig, bred, global och passiv aktieindexfond eller fondrobot. Balansera risken med räntor. Sitt därefter still i båten. Var lat, passiv, oengagerad, ointresserad och oinloggad för att om 10-20 år, sannolikt ha tjänat mer pengar än de flesta. Just. Keep. Buying. Helt enkelt.”

▸ De två viktigaste urvalskriterierna är: 1) Placeringsinriktning som ska vara ”bred”, ”passiv” och ”indexnära” och 2) låg avgift med max 0.4% eller 0.2% inom en pensionslösning.

▸ Kriterier som man i princip aldrig ska välja en fond på är: 1) Historisk avkastning, 2) Fondbetyg, 3) Marknadsföringsstory, 4) Bankrådgivares åsikt och 5) åsikt i sociala medier (ja, jag inser ironin).

Förslag på konkreta fonder per bank hittar du i forumet, länk nedan, då alla fonder inte finns på alla banker tyvärr. Våra förslag på fondrobotar är LYSA eller OPTI och för de globala aktieindexfonderna:

▸ DNB Global Indeks
▸ Avanza Global
▸ Storebrand Global All-Countries
▸ Länsförsäkringar Global Index
▸ Swedbank Robur Access Global index.
▸ m.fl.

Avslutningsvis vill vi verkligen påminna om att allt sparande har en risk. Du kan förlora delar eller hela ditt kapital. Historisk avkastning är inte garanti för framtida avkastning. Om du har en fråga, ställ den gärna i forumet eller ta kontakt med en finansiell rådgivare, även tips på dessa finns i forumet.

Lycka till med ditt sparande,
Jan

Vanliga frågor och svar

Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.

Ska jag byta från Avanza Zero till en annan fond?
Varför är inte historisk avkastning viktig vid fondval?
Vad betyder riskjusterad avkastning?
Är ESG-fonder sämre investeringar?
Hur bred ska en fond vara för att vara optimal?
Vad är problemet med Spiltan Aktiefond Investmentbolag?

Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.

Communityns tankar om avsnittet

Nedan följer 7 av totalt 8 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Intressanta med detta inlägget är att de på sitt sätt turas om att vara bäst. Kollar man på tex 5 års sikt. Kan man se att vid olika tidpunkter var det olika fonder som var bäst just då.

    Så finns egentligen inget fel val såvida man inte retar sig på typ 2% skillnad.

  2. User avatar

    Jag har inte lyssnat på avsnittet än. Men jag vill ändå lyfta Spiltan Investmentbolag. Jag själv investerar inte i den just nu. Men det är en fond som presterar väl år efter år. Visst, det är en betydligt högre risk i den i jämförelse med brett svensk index. Men den förtjänar ändå en runda applåder för sin historik :clap:

  3. User avatar

    Får ju hålla med om detta. Säga vad man vill men Spiltan-grabbarna har ju i retrospekt haft tur med sin special-fond. Länge.
    Men: för att citera @Nightowl
    “Hur det gått i förfluten tid [bak till slutet på 80-talet] säger ingenting om hur det kommer att gå nästa 10 år.”

    Och grejen är ju den att det är det senare man är intresserad av. El hur…? Risken i denna fond är betydande. Inte bara via “home bias” utan vad den faktiskt (indirekt) innehåller. Den är inte en indexfond, inte en småbolagsfond (fast indirekt liknar den det inuti via investmentbolagen) och är överviktad mot “ta rygg på” (Investor & Industrivärden). Hur dessa aktier väljs ut över tid är helt opakt, likaså vikterna av dem.

    Den här fonden har ändrat innehåll radikalt sen den startade. Mer än en gång. Hur, när, varför? Who knows. Helt klart för hög risk för mig iaf, jag känner inte snubbarna som förvaltar denna fond – har ingen spec anledning att lita på dem.

  4. User avatar

    Jag håller med och jag vet. Men att slå index under hela dess livslängd (13 år) är imponerande :+1: Det får man ändå ge dem!

  5. User avatar

    Tack så mycket all information. Det blev mycket givande.

  6. User avatar

    Hur stor är “småbolagsfaktorn”? Relaterat till den typiska nivån på fondavgifter.

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Ytterligare saker vi tror att du kan gilla

Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan:

Korta videoklipp

Bilder och bildspel

Fördjupningsavsnitt

Studier och Grafer