BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Superrika och jämlika:
hur kapital och ägande lyfter alla

med professor Daniel Waldenström

Hur har Sverige blivit ett av världens rikaste och mest jämlika länder? Och varför är det inte alltid ett problem att vissa blir väldigt rika? Vad är det som gjort oss svenskar rika? Det och mycket mer handlar dagens avsnitt med professor Daniel Waldenström om.

Superrika och jämlika: hur kapital och ägande lyfter alla Avsnitt 412 med professor Daniel Waldenström. Publicerat 5 månader sedan.

Avsnitt 412. Senast uppdaterad 15 dagar sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (412) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 267 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

I det här avsnittet har vi bjudit tillbaka nationalekonomen och forskaren Daniel Waldenström – den här gången med anledning av hans nya bok Superrika och jämlika.

Vi tar avstamp i en historiskt förankrad och faktabaserad genomgång av hur ägandet i Sverige har utvecklats – och hur det faktiskt har lett till både ökat välstånd och ökad jämlikhet över tid. I ett historiskt perspektiv en fantastisk resa.

Vi pratar även om tillväxt, bostäder, pensionssparande och om det ofta missförstådda nollsummetänkandet – idén att om någon annan blir rikare, så blir någon annan fattigare. Daniel argumenterar för att det inte stämmer, varken historiskt eller teoretiskt. Istället ger han ett slags hoppfull bild av ekonomin som något som faktiskt kan lyfta många, om vi bara utformar systemen rätt.

Vi pratar om varför svenskarnas förmögenheter till stor del är osynliga, varför pensionssystemet ser ut som det gör, och varför så många har blivit “ofrivilliga vinnare” på bostadsmarknaden.

Vi går också in på varför det är viktigt att tänka långsiktigt – både som individ och som samhälle – och hur vi skulle kunna bli bättre på att kombinera tillväxt med innovation, ansvar och jämlikhet.

För oss blev det här ett samtal som både utbildade och inspirerade – och vi hoppas att det ska få dig att känna likadant.
Jan, Caroline och Daniel

Innehållsförteckning

  • Sammanfattning, guldkorn och citat
    • Sverige var ett fattigt land som blev rik
    • Ekonomi är inte ett nollsummespel
    • Aktiefonder - ekonomihistoriens starkaste rekommendation
    • Sveriges "osynliga förmögenhet"
    • Egen härd är guld värd
    • Minnesvärda citat
    • Därför valde vi avsnittet
    • Viktiga nyanser att komma ihåg
    • Därför är avsnittet viktigt
    • Med Daniel Waldenström
    • Den överraskande sanningen om svensk förmögenhet
    • Bostaden som investering - bättre än du tror
    • Varför nollsummetänkande skadar alla
    • Sveriges ekonomiska revolution på 100 år
    • Därför har svenskar lågt buffertsparande
    • Aktiefondens magi för vanligt folk
    • De superrikas verkliga roll i ekonomin
    • Kontrovers: Är ojämlikhet alltid dåligt?
    • Pensionssystemet - bättre än du tror
    • Framtidens utmaning för Sverige
    • Svenskar är 30 gånger rikare än för 100 år sedan
    • Bostaden - den bästa investeringen du aldrig tänkt på
    • Nollsummetänkande - samhällets farligaste villfarelse
    • Aktiefonder - demokratiseringen av börsen
    • Kontrovers: Förmögenhetsskatter
    • Varannan svensk saknar buffert - eller?
    • De superrikas verkliga bidrag
    • Pensionssystemet - robust men naggat i kanten
    • Framtidens utmaningar för Sverige
    • Evig tillväxt i en ändlig värld?
  • Vanliga frågor
  • Communityns tankar, tips och inspel
  • Relaterade sidor och annat kul
  • Senaste nytt på RikaTillsammans

Denna sida uppdaterades 15 dagar sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Har ojämlikheten verkligen minskat i Sverige?
Varför har varannan svensk ingen buffert?
Är det verkligen bättre att köpa bostad än att hyra?
Vad är nollsummetänkande och varför är det skadligt?
Hur säker är min pension egentligen?
Varför ska jag spara i aktiefonder?
Bidrar verkligen de superrika till samhället?
Har klyftorna i Sverige verkligen minskat?
Varför ska jag vara glad över att andra blir rika?
Är det bättre att äga eller hyra bostad?
Behöver jag verkligen en buffert om jag bor i Sverige?
Kommer mitt pensionssparande räcka?
Kan ekonomisk tillväxt fortsätta för evigt?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 3 av totalt 265 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Läser boken nu och jämför med Cervenkas bok Fuskbygget.

    Speciellt kring frågan om ägande av bostäder berättar Cervenka om bl a Kina där det är uppenbart att denna approach inte är odelat positivt. Så klart att många faktorer spelar in att det har blivit en enorm bubbla, men för nyanseringens skull är även detta en mer komplex fråga.

  2. User avatar

    Mycket intressant, tack :blush::+1:
    Ett viktigt avsnitt att lyssna på för alla som funderar på att rösta långt till vänster.

  3. User avatar

    Det enskilt viktigaste för välståndet i Sverige (och alla andra länder) är i själva verket sunda pengar. Jag tycker att detta lyfts alldeles för sällan i den här typen av samtal. Har du sett den här videon @janbolmeson?

  4. User avatar

    Vill bara flagga för att hålla diskussionen opolitisk då det lätt spårar ur annars. Tack på förhand! :heart:

  5. User avatar

    Kul att ni fick med min fråga, och att det blev en bra diskussion och ett bra svar från den!

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson37
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion27
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson36
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.