Sagan om höken, ormen, draken och 100-års-portföljen
Del 2 av 2
Reklam för AuAg Fonder AB. I dagens avsnitt fortsätter fondförvaltaren Eric Strand svara på era lyssnarfrågor. Samtidigt gör vi ett tankexperiment utifrån frågan: ”Hur ska man placera pengar med sparhorisont om 100 år?”. Årets insikt hittills är att svaret inte är 100 % aktier – något som både jag och majoriteten av alla andra investerare tror.
Sagan om höken, ormen, draken och 100-års-portföljen Avsnitt 144 Del 2 av 2. Publicerat 5 år sedan.
Äldre information: Vi försöker alltid se till att våra avsnitt, information och ämnen alltid är aktuella. Högst sannolikt är detta relevant även idag, men vi vill bara att du ska vara medveten om att det är publicerat mer än 18 månader sedan (2020-03-15). Tvärtom gäller ju många gånger, ju äldre information, desto mer relevant eftersom den bestått tidens tand ("The Lindy Effect"). 😁 Är du osäker? ställ en fråga i forumet så hjälps vi åt.
Reklam för AuAg Fonder som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Introduktion
- 00:04:17 - Ska dollarn vara kopplad till guldet?
- 00:08:48 - 10 % inflation halverar skulderna på 5 år
- 00:13:28 - En ljus framtidstro med mänskliga värderingar
- 00:16:45 - JP Morgan har hållit priset på silver nere i tio år
- 00:21:10 - Storbanker kommer att skapa rörelse på börsen om de inte kan fortsätta att styra marknaden
- 00:24:17 - Spekulationer kring prisuppgång på silver
- 00:26:23 - När silver går bra så går silvergruvbolag ännu bättre
- 00:28:05 - Går det att göra en portfölj som skyddar dina pengar i hundra år?
- 00:32:35 - En berättelse om höken och ormen
- 00:35:43 - Hökens två vingar: inflation och deflation
- 00:38:03 - Inflation gör att skulder minskar på bekostnad av de som lånat ut
- 00:41:28 - Olika tillgångar går olika bra vid olika tillfällen.
- 00:44:56 - Enorma uppgångar sedan 1980-talet för aktier och räntor
- 00:48:12 - Vi tittar inte tillräckligt långt bak i tiden för att göra bra förutsägelser
- 00:50:32 - Kosmisk dualitet vi behöver tänka på flera saker samtidigt
- 00:53:23 - Vad är det vi försäkrar oss mot i våra portföljer?
- 00:54:36 - Den optimala portföljen: The Dragon Portfolio
- 01:00:38 - Hur relaterar Eric till drakportföljen?
- 01:03:06 - Om AuAg Silver bullet
- 01:04:46 - Tror Eric att det går att tajma marknaden?
- 01:06:58 - Vad finns det för alternativ om jag vill investera i guld?
- 01:10:17 - Eric berättar mer om Greentech.
- 01:12:48 - Hur relaterar ädelmetaller till hållbarhet?
- 01:15:03 - Tre snabba avslutande frågor
Referens: Saknas.
Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet
Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.
Det här avsnittet spelades in innan Corona-krisen slog till på allvar, därav berör vi inte ämnet i avsnittet. Däremot spelade vi in ett extra-avsnitt idag (200315) på temat:
• Bonus #04 – Eric Strand: om corona-krisen …
Vi vill även rekommendera den här frågor-och-svar-tråd på bloggen med ett antal tips:
https://rikatillsammans.se/corona-ama/
Afterwork-tillfällena i vår Patreon-community är uppskjutna tills vidare och vi kör istället digitala live-frågestunder – bl.a. med Eric den 30 mars. Mer info:
/ rikatillsammans
Det amerikanska rådgivningsföretaget Artemis släppte i början av året en rapport som de kallade ”The Allegory of the Hawk and Serpent”. Den tog avstamp i frågan: ”Givet att du skulle placera din familjs pengar i 100 år utan att få ändra tillgångsfördelningen, hur skulle du placera dem då?”. De undersökte därefter hur det optimala sparandet hade sett ut de senaste 120 åren.
Jag har fått läsa rapporten, som Eric skickade, flera gånger. Många av slutsatserna går rakt emot konventionell visdom och gav flera ”Oh, shit!”-upplevelser. Samtidigt är den väldigt svår att argumentera mot. Läs gärna mer och se bilder och grafer på bloggen:
https://rikatillsammans.se/eric-stran…
En av de största insikterna jag tog med mig var deras sätt att dela upp historisk avkastning i generationer. Istället för att titta på summan av all avkastning – oberoende av när den uppstod – undersökte de 25-års perioder. De konstaterade att nästan 90 % av alla avkastning i räntor och aktier har kommit de senaste två 25-års perioderna.
Det pekar på att många av oss gör misstaget att lägga för mycket vikt på det som hänt i närtid och inom vår och våra föräldrars generation, istället för att zooma ut ännu längre. Det är också en förklaring till t.ex. gulds impopularitet och varför vi har höga aktieexponeringar. I en optimal portfölj hade aktier t.ex. mindre än 30 % exponering och guld hade uppemot 20 %.
Nu är det inte ett tillfälle att rusa och börja göra saker annorlunda, men det sätter ändå saker i perspektiv. Lyssna gärna på avsnittet och vill du läsa hela rapporten så rekommenderas det även om jag behöver utlysa en nördvarning. 🤓
https://rikatillsammans.se/eric-stran…
Tack för den här veckan!
Jan och Caroline
Vanliga frågor och svar
Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.
Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.
Relaterade avsnitt, artiklar och annat kul
Om du gillade detta avsnitt, då kan du även gilla nedan:
Etiketter
Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.
Communityns tankar om avsnittet
Nedan följer 0 av totalt 1 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Ytterligare saker vi tror att du kan gilla
Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan: