Risk: det viktigaste att veta för dig som sparar
Från 54% till 99,8% sannolikhet att gå plus och varför buffert är viktigt | 343
Risk är “inträdesbiljetten” vi betalar för att få möjlighet till avkastning på våra pengar. Det är risken att periodvis förlora pengar som gör att vi har tumregler för sparande som att pengarna dubblas vart tionde år, eller minnesregler som att “spara 1200 kr i månaden i ca 12 år för att få ut ca 1200 kr i månaden resten av livet”.
Risk: det viktigaste att veta för dig som sparar Avsnitt 343 Från 54% till 99,8% sannolikhet att gå plus och varför buffert är viktigt | 343. Publicerat 1 år sedan.
Äldre information: Vi försöker alltid se till att våra avsnitt, information och ämnen alltid är aktuella. Högst sannolikt är detta relevant även idag, men vi vill bara att du ska vara medveten om att det är publicerat mer än 18 månader sedan (2024-01-28). Tvärtom gäller ju många gånger, ju äldre information, desto mer relevant eftersom den bestått tidens tand ("The Lindy Effect"). 😁 Är du osäker? ställ en fråga i forumet så hjälps vi åt.
Riskinfo: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ger högst framtida resultat. Läs mer: "Risk är inte så farligt som det låter". Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska ses som finansiell rådgivning då vi inte säljer inte sådan. Läs mer här.
Denna artikel kan innehålla sponsrade länkar.. Vår tanke kring samarbeten.Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:04:27 - Disclaimer om risk är ofta uttjatad
- 00:09:15 - På kort sikt är börsen slumpmässig
- 00:11:17 - Det går ner även inom året
- 00:17:01 - Det kan gå ner flera år i rad
- 00:22:35 - Buffert för att hantera det emotionella vid svängningar
- 00:25:18 - Ingen rullande 10 års period sedan andra världskriget har haft negativ avkastning
- 00:26:00 - Det enskilda året är avkastningen extrem
- 00:30:29 - Tiden är spararens bästa vän
- 00:33:09 - Sequence of risk
- 00:38:08 - Vad behöver hända för att förlora 100 kr i en globala aktieindexfond?
- 00:45:32 - Sparhorisont det bästa sättet att tänka kring risk
- 00:51:47 - Sparhorisont det sämsta sättet att tänka på...
- 01:03:42 - Riskpremie
Referens: Saknas.
Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet
Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.
Introduktion till avsnittet
Historiskt har ett långsiktigt sparande enligt forskningen varit ett bra sätt att få sina pengar att växa. Det finns mycket som talar för att det kommer vara så även i framtiden, men ingen kan förutsäga framtiden och det finns tyvärr inga garantier. Därför är det viktigt att man är medveten om de risker som är förknippade med sparande.
I och med att vi väljer att spara och investera så kommer våra pengar variera i värde. Det är inte en fråga om ”om”, det är snarare en fråga om ”hur mycket?”. Börsens svängningar är också extrem, exempelvis mellan toppen och botten februari-mars 2020, föll värdet på sparande i en indexfond med nästan 30 procent på 30 dagar. Det är en av anledningarna till att i princip alla som arbetar inom finansbranschen – inklusive vi – alltid säger en variation på:
Allt sparande innebär en risk, du kan både tjäna och förlora pengar och det är inte säkert att du får tillbaka hela det investerade kapitalet. Därför är det viktigt att du förstår vad du investerar i.
och
Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Dessa två uttryck är viktiga, men i och med att de alltid nämns upplever jag även att de är på gränsen att bli uttjatade och har förlorat sitt värde. Därför är dagens avsnitt en introduktion till det som vi tycker är viktigast att veta om risken vid ett sparande i indexfonder eller en fondrobot.
Vi hoppas att du kommer gilla avsnittet!
Hälsningar,
Jan och Caroline
Huvudpoängerna
- Risk är inträdesbiljetten vi betalar för att över lång tid få avkastning på våra pengar
- Risk går inte att undvika, vi kan bara byta en risk mot en annan. T.ex. genom att ha pengar på bankkonto slipper du förlora till följd av svängningar i värde, men du förlorar till inflationen. Därför ska pengar antingen konsumeras eller investeras.
- På kort sikt är börsen oförutsägbar och kan gå hur som helst, men den blir mer och mer förutsägbar ju längre sparhorisonten är. Tiden är vår bästa vän.
- Ett enskilt år är det inget konstigt om värdet varierar mellan -40% och +70%, dvs. ett spann på över 110 procentenheter.
- Dessutom kan börsen gå back flera år i rad, vilket betyder att ackumulerad maximal nedgång kan var vara minus 50-60%. Det är inget konstigt att under en lång sparkarriär att vi sparare tappar halva värdet.
- Även de år som börsen slutar på plus är sannolikheten i princip 100% att vi kommer ha haft en nedgång. I snitt har den amerikanska börsen (=50% av en global aktieindexfond) tappat -14% inom ett år, trots att den slutat på plus 33 av 44 år.
- Den bästa strategin som vi sparare kan ta är ”Just. Keep. Buying” enligt forskningen så som vi beskriver det i ”Spara rätt och lätt 2024 (#339)”
- Det är värt att ta risken eftersom över tid är sannolikheten för att gå plus över 90% och vi får glädje av minnesregler såsom 12-12-12-regeln och att pengarna dubblas ungefär vart tionde år.
Vanliga frågor och svar
Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.
Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.
Relaterade avsnitt, artiklar och annat kul
Om du gillade detta avsnitt, då kan du även gilla nedan:
Förslag på sidor att besöka
Andra sidor som länkat hit
Etiketter
Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.
Communityns tankar om avsnittet
Nedan följer 9 av totalt 49 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?
Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline
Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline
Ytterligare saker vi tror att du kan gilla
Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan:
Sparar denna för framtida uppdateringar och nya grafer.
Fascinerade ämne, haft livliga och mycket intressanta diskussioner med kompisar som har liknade bakgrund och livssituation som mig själv. Inte bara då om börs och sparande, även synen på risk och rädslor i stort. Kan säga att ytterligheterna i hur resonemanget går är slående (mellan de med låg vs hög risktolerans).
Toppenfint avsnitt!
Tack för det!
“Framtida avkastning” bör det nog stå. För en framtid lär vi nog ha oavsett
Även för indexfonder.
När vill ni ha rapporten om alternativt scenario för en zombieapocalyps?
Toppenbra och grundläggande avsnitt som förklarar lite varför vi alla har olika risktolerans!
Zombies är ju bara ett påhitt. Kan inte hända.
Utomjordingar, däremot…
Bara halvvägs genom ett mycket bra program, men jag måste ju leva upp till mitt rykte:
@janbolmeson - Jag trodde trenden gick mot att Apple sålde större telefoner, inte mindre.
Finns det någon data som tyder på att det är lägre risk att investera i indexfonder efter ett rött börsår?
Det finns alltid en hypotetisk risk att förlora allt insatt kapital. Men rymden av utfall med positiv avkastning blir större på uppsidan.
Shiller CAPE-ratio kan vara läsvärt där.