Rikedomstrappan: communityns feedback
Genomgång av era kommentarer och förslag på förbättringar | Del 3 av 4
Vi har fått in flera hundra kommentarer till de två senaste avsnitten som: Ska man räkna förmögenheten individuellt eller hushållets? Måste man levla? Pensionen och bostaden borde inte räknas med! Är det rimligt att en person med 1 miljon och en med 9 miljoner är på samma nivå? och mycket mer.
Rikedomstrappan: communityns feedback Avsnitt 422 Genomgång av era kommentarer och förslag på förbättringar | Del 3 av 4. Publicerat 1 månad sedan.
Referens: Saknas.
Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet
Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.
Introduktion till avsnittet
Detta är frågor som vi resonerar kring i dagens community-avsnitt. Vi har även fått svar på communityns frågor från Nick på mail. .Som vanligt blir det även ett antal sidospår som vi hoppas kan ge ett leende. Martin Johnsson i communityn gör även en riktigt bra förbättring av trappan och Axr som är communityns nye ålderman resonerar kring likviditet och att flytta pengar i tid.
Även om det går att tittlyssna eller läsa dagens avsnitt fristående, rekommenderar vi att titta på de två föregående avsnittet för att få grunden. Som vanligt med Rikedomstrappan är syftet:
- Inte att kategorisera eller sätta folk i en låda, utan att se det som en inspiration – och en karta – till vart man är på sin ekonomiska resa. På det sättet kan man ta en genväg, undvika fallgropar och få communityns bästa tips utan att behöva lista ut allt på egen hand.
- Det är inte heller att högre nivå / trappsteg är bättre än något annat, de är bara annorlunda. Som vi säger i avsnittet, på nivå 3 har man i många avseenden redan vunnit spelet i Sverige. Det kan man dessutom göra utan att ens anstränga sig jättemycket om man jobbar, har avsättning till pension och äger sitt boende.
Avslutningsvis, ett stort tack för alla kommentarer, tankar och inspel. Detta avsnitt är ju en direkt följd av det. Vi uppskattar dem mycket även om vi inte hinner svara på exakt alla, så läser vi och tar det till oss. Stort tack!
Jan, Caroline och Oliver
Vanliga frågor och svar
Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.
Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.
Relaterade avsnitt, artiklar och annat kul
Om du gillade detta avsnitt, då kan du även gilla nedan:
Förslag på sidor att besöka
Andra sidor som länkat hit
Etiketter
Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.
Communityns tankar om avsnittet
Nedan följer 8 av totalt 177 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Ytterligare saker vi tror att du kan gilla
Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan:
Lagom nivå för landet Lagom
En tankeställare för mig mht var folk befinner sig. Så få på Nivå 1 & 2 där RTs budskap nog gör betydligt mer nytta än Nivå 3 och uppåt.
Om nu undersökningen är representativ så kanske det är något att fundera på. Hur få fler människor att hitta till RT tidigare i spar-karriären?
Lyssnar fortfarande på avsnittet (1,5h in i det i skrivande stund) men jag ville kommentera att det landade så snyggt när resonemanget från Nick lästes upp om personerna på nivå med stor skillnad i inkomst - att de förmodligen kommer nå jämvikt på olika nivåer över tid (nivå 3 vs nivå 4). Minns inte tidsstämpel i avsnittet - kanske redigerar in det här senare.
Rikedomstrappan fick i avsnitt #420 en potential som möjliggör för RT att kommunicera tydligare till olika målgrupper baserat på förmögenhet. Toppen!
Nu fick plötsligt jag en personlig effekt(gåva). Att jag kan hålla upp rikedomskartan framför mig och min partner och konstatera att vi rimligen är här [nuläge/nivå] och med de verktyg vi har att tillgå kan vi hamna där [framtida läge/nivå]. Därefter blir det bara optimering eller justering inom den nivån… givet att inget strategiskt förändras.
Här kan vi alltså få hjälp av modellen att få syn på vår egen ekonomiska tillvaro och diskutera hur lata eller frenetiskt aktiva vi behöver vara för att förflytta oss inom rikedomskartan… och om det är något vi vill sträva efter eller om vi ska bädda ner oss så bekvämt vi kan i den nivå där jämvikt nåtts för vår givna tillvaro.
Exakt! Därav att jag också är så förtjust i den.
Lyssnar på gymmet så eventuellt för lite blod i hjärnan nu, men: rikedomstrappan under FIRE = hoppa tillbaka ett trappsteg i vad nivån symboliserar.
1-10 miljoner i FIRE - vardagstrygghet. Till exempel.
Och med lite common sense att 1 miljon mer hör till nivån innan.
Bara lyssnat på halva avsnittet men jag upplever fortfarande att resonemanget för att inkludera illikvida tillgångar rakt av haltar, speciellt för de lägre nivåerna.
Ett problem som ni berör är att likviditet spelar mindre roll ju högre upp man kommer, men sen rann resonemanget ut i sanden och problemet med att nivå 1 och 2 matchas fel för många kvarstår.
Ni skämtar lite om att det fanns fler nivå 5 än nivå 1/2 i eran undersökning (ett tag iaf) men istället för att dra slutsatsen att alla på rikatillsammans är så rika kanske ni borde fundera på om era gränser för nivå 1 och 2 inte är representativa?
Jag kan inte låta bli att le när ni klagar på att rikatillsammans inte når nivå 1 och 2 och nu så använder ni en modell som fortsätter att matcha dåligt för dem.
För att vara tydlig: Jag älskar mycket av modellen och för mig på nivå 3.5 så är den superbra, men den förenklar lite väl mycket i sin gruppering.
Hur då? Har du en miljard behöver du knappast 100 miljoner lätt tillgängligt.
Har du runt 0 i totala nettotillgångar är ditt behov av likviditet förmodligen ganska akut.
Ja, det var väl det jag skrev?
Heja Caroline
Helt rätt i resonemanget kring att nå nivå 5. Tror att för många som når nivåer 5 och 6 är drivkraften en annan än att nå en hög finansiell nivå- utan de drivs av sin idé, sitt företagande, mm och biprodukten är pengar (om allt går bra). Lyssnar en del på Dave Ramsey som är driven personlighet som älskar sina idéer och vet hur man säljer och investerar.
Bra avsnitt och bra kommentarer kring nöjdhet.
Jag gillar kartan med. Men håller med om att det är troligen är många på nivå tre, som i verkligheten behöver råd för nivå två. Som jag.
Så räknar in mig själv som tvåa, då det är där jag befinner mig sett till min låga inkomst och den enorma kontrasten mellan den låsta pensionen och det kapital jag kan nå närmsta 10-25 åren.
Sen är målet att hamna på nivå tre innan pension.
Men tror många kan tänka själv och ta till sig råd, oavsett nivå. Men vore kul om RT kunde nå de lägre nivåerna, för där kan små råd göra stor skillnad.
Men gissar att långa trådar om 0.1% i avgift hit och dit och skillnaden mellan 1200 och 1500 innehav i en fond gör att det kan kännas läskigt nördigt för en newbie.
Så hoppas att nya hemsidan ger en bra plattform även för nya och nyfikna. Tror kartan i stort kan hjälpa till med det.