BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Omöjligt förutsäga avkastning, men möjligt att förutsäga risk

Dagens artikel är kombination av en replik på avsnitt #86 ”Bästa fondrobotarna” och en fördjupning i risk och riskmått såsom Value-at-risk (VaR). Tesen är att man inte kan förutsäga avkastning, men att man däremot kan förutsäga risk. Något som varit tillgängligt för professionella investerare och institutioner länge, men blivit tillgängligt för oss småsparare först nu. Artikeln är ett samarbete med Better Wealth AB.

Omöjligt förutsäga avkastning, men möjligt att förutsäga risk Avsnitt 96 . Publicerat 6 år sedan.

warning

Reklam för Better Wealth AB som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.

Avsnitt 96. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-26) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (96) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 1 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Reklam för Better Wealth AB. Dagens video handlar om risk och ett perspektivskifte från avkastning till risk. Tesen är att det är omöjligt att förutsäga avkastning, men däremot möjligt att förutsäga risk. Något professionella investerare använder sig av och Better Wealth vill hjälpa småsparare med.

Vi dyker ner i olika riskmått, ger exempel på hur man själv kan göra uppskattningar av Value-at-risk (VaR) genom att multiplicera standardavvikelsen (volatiliteten) med 1.65 och dra ifrån genomsnittsavkastning samt nyttan och tolkningen av det. Det är ett fördjupande avsnitt som vi hoppas att du uppskattar och är en kontrast till de senare två mer mjuka avsnitten.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-26) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Vad är Value at Risk och hur räknar jag ut det?
Varför fokuserar institutioner på risk istället för avkastning?
Kan en 60/40-portfölj verkligen vara riskabel?
Är det verkligen omöjligt att tajma marknaden?
Hur vet jag vilken risk jag är bekväm med?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns tankar, tips och inspel

Var först med att skriva en kommentar, en fundering eller en fråga i forumet. Vi ses där! 🙂

Senaste nytt på RikaTillsammans

Antal SP500-aktier som slagit SP500-indexsp500-3×4

Färre än hälften av alla aktier slår index

Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Bild från avsnitt 345.435. Valutarisk (1080×1350)
#435
1 tim 56 min

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!

Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusionzermatt-3×4

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
58 min

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.