Om småbolag vs storbolag, momentumstrategier & belåning
Intervju med Christian Lundström
Idag intervjuar vi Christian som skrev sin doktorsavhandling på momentumstrategier med belåning. Det blir ett samtal om andra aspekter inom forskningen än de vi brukar ta upp, värdet av småbolag, missuppfattningar kring belåning och lite mer avancerade strategier.
Om småbolag vs storbolag, momentumstrategier & belåning Avsnitt 209 Intervju med Christian Lundström. Publicerat 4 år sedan.
Avsnitt 209. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-24) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:10:13 - Kan man slå index?
- 00:13:53 - Du får betalt för den risken du tar
- 00:16:31 - Breda globala billiga indexfonder, hiss eller diss?
- 00:19:12 - Den svenska börsen presterar bra
- 00:23:05 - Den enda gratislunchen är diversifiering
- 00:27:27 - Hur ska man resonera kring risk?
- 00:30:03 - Passivt eller aktivt förvaltad fond?
- 00:34:41 - Att generera alpha
- 00:39:17 - Fear of missing out
- 00:42:20 - Investmentbolag
- 00:44:27 - Vad är momentum?
- 00:47:11 - Momentum, inte en strategi för amatörer
- 00:50:35 - Saker är ofta inte så enkla som man tror
- 00:54:08 - Momentum innebär en ökad risk
- 01:00:05 - 4/5 daytraders gör en signifikant förlust
- 01:03:56 - Använda sig av hävstång
- 00:07:01 - Kelly kriteriet
- 01:10:33 - Att belåna sitt innehav?
- 01:15:36 - Vilka misstag gör proffs?
- 01:20:25 - Tracking error
- 01:23:49 - Det sämsta rådet
- 01:26:20 - Boktips
Du kan lyssna på detta avsnitt (209) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 1 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.
Christian har en lång bakgrund i finansbranschen där han arbetar som analytiker, kapitalförvaltare och fondförvaltare. Han har även arbetat som rådgivare på finansdepartementet och som fondutvärderare. En av riktigt få personer med både en bakgrund både som teoretiker och praktiker.
Ett av våra mål med bloggen är att ge olika perspektiv på sparande. Det finns inte ett rätt svar och även inom forskningen finns det olika syner. Vår stående rekommendation är att investera i alla bolag i hela världen så billigt, regelbundet och långsiktigt som möjligt. Vi försöker inte prioritera någon typ av bolag över något annat och avråder från direktinvesteringar i aktier och marknadstajming. För den stora majoriteten kommer det att ge bäst odds och bäst förutsättningar för ett långsiktigt sparande.
I dagens samtal vänder vi på kakan. Christian hjälper till och skapar ett tankespjärn kring att t.ex. prioritera små bolag på bekostnad av stora. Det som brukar kallas för ”småbolagsfaktorn”. Något som även flera personer i RikaTillsammans-forumet brukar argumentera för. Över lång tid (mer än 10 år) så har småbolag överpresterat med mellan 1 – 4 procent, beroende på tidsperiod och marknad. Över en 10 års period bör små bolag överprestera i ungefär i 7 fall av 10. Dock finns det inga garantier och andra faktorer (t.ex. värde vs tillväxtbolag) som också borde överpresterat, har underpresterat de senaste 10 åren.
Enligt resonemang som ovan kan man också argumentera för att det över lång tid är relativt lätt att slå index. Det är ju dock en stor skillnad mot så kallad stock-picking som går ut på att välja ut enskilda aktier som ska gå bättre än andra i framtiden och välja en risk-faktor eller belåning. Något vi diskuterar i avsnittet.
Vi pratar även en del om momentum, det vill säga att aktier som går bra tenderar fortsätta att gå bra, i alla fall under en period. Det hänger ihop med observationer som på t.ex. svenska börsen att ett rekord tenderar att följas av uppemot 40 nya rekord. Inte så konstigt eftersom det är ”naturligt” för börsen att faktiskt ligga på rekord.
Jag själv är skeptisk till att det går att identifiera och utnyttja momentum-effekten i någon större utsträckning även om Christian argumenterar för att den går att identifiera i enskilda aktier (och inte i fonder). Vi är dock väldigt överens om att det inte är något som är enkelt och bör göras av gemene man.
Vi avslutar att prata med om misstag som även proffs gör, belåning och lite andra kul ämnen. Om du har frågor, så kan jag försöka ta upp dem med Christian.
Tack för denna veckan,
Jan och Caroline
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat
- Därför är avsnittet viktigt
- Med Christian Lundström Tjurhuvud
- Småbolag slår storbolag konsekvent
- Momentum fungerar - men kräver disciplin
- Home bias kan vara rationellt
- Optimal hävstång är överraskande låg
- Tracking error avslöjar dolda indexfonder
- Kontrovers: Passiv vs aktiv förvaltning
- Kelly-kriteriet och icke-linjära effekter
- Fear of missing out vs verklig risk
- Vanligaste misstaget: För hög risk i uppgång
- Viktiga nyanser att komma ihåg
- Vanliga frågor
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-24) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns tankar, tips och inspel
Var först med att skriva en kommentar, en fundering eller en fråga i forumet. Vi ses där! 🙂
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Färre än hälften av alla aktier slår index
Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.


Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde
Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.


Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!
Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.


Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?
Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .


Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion
Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.


Det är dyrt att göra slut med sin indexfond
Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

















