Om forskningen, 5-faktor-modellenoch misstag folk gör
med André Granström
Dagens avsnitt är en intervju med André Granström som är en duktig investerare, profil i RikaTillsammans-communityn men framförallt har en sund filosofi kring att ta de bästa ur forskningen (läs: köpa indexfonder) samtidigt som han även placerar i enskilda aktier enligt sin egen regelstyrda filosofi.
Om forskningen, 5-faktor-modellenoch misstag folk gör Avsnitt 312 med André Granström. Publicerat 2 år sedan.
Avsnitt 312. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-19) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Introduktion
- 00:04:38 - Välkommen André
- 00:09:11 - Andrés mål och strategi
- 00:14:33 - Gör misstag så tidigt som möjligt
- 00:17:38 - Vad säger forskningen?
- 00:22:15 - Riskfaktorer och fem-faktor-modellen
- 00:33:32 - Paradox of skill
- 00:41:10 - Spela inte efter andras regler
- 00:44:30 - Hur gör André rent praktiskt
- 00:50:36 - Undvik att vara en förlorare
- 00:59:46 - Om hållbarhet & sleepadjusted return
- 01:04:25 - Din portfölj är en samling berättelser
- 01:10:05 - Analytiker i grupp
- 01:16:33 - Andrés investeringsprocess
- 01:21:04 - Var ska man börja själv?
- 01:26:28 - Behöver inte vara antingen eller
- 01:31:56 - Sämsta rådet och några tips på vägen
Du kan lyssna på detta avsnitt (312) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 63 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.
När jag vill ha ett utlåtande eller en analys om en enskild aktie är André en av de första personerna som jag kontaktar. Som du kommer se i avsnittet är han väldigt påläst, har koll på forskningen och dess brister och har sparande som sitt stora intresse. Han har även hållt en uppskattad utbildning i communityn kring aktievärdering och aktieanalys och brukar dela med sig av vissa av sina aktieanalyser i RT-forumet.
Det som är en av Andrés fördelar är att han jobbar inte i finansbranschen. Därmed har han inget incitament kring att argumentera för passivt sparande (som jag brukar göra) eller ens aktivt sparande. Tvärtom upplever jag att han har en sund mittenposition – där han har sin bas i indexfonder och kompletterar den med en portfölj enskilda aktier.
Det blir ett lite mer nördigt, men förhoppningsvis ändå allmänbildande avsnitt om bland annat:
- Kenneth French och Eugene Famas 5-faktor-modell samt riskfaktorer
- Misstag som många småsparare gör och vikten av att inte spela efter andras spelregler
- Andrés egna tankar kring sin strategi och sitt eget sparande
- Att ens portfölj är en samling berättelser kring aktierna
- Om hållbarhet och “sleep-adjusted return”
- m.m.
Jag upplever att det finns många guldkorn att hämta i samtalet. Normalt vill jag nämligen ha avsnitten kring ca 1h 20 minuter, men här hittade jag inte 20 minuter att klippa bort. Så jag hoppas att du gillar det och att det inte blev allt för nördigt. 
Vi hoppas att du gillar dagens avsnitt,
Jan, Caroline och André
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat
- Därför är avsnittet viktigt
- Med André Granström
- Femfaktormodellen förklarad
- Paradox of skill
- Servettskissen för bolagsanalys
- Småspararnas två misstag
- Varför Warren Buffett underpresterar
- Kontrovers: ESG-investeringar
- Story stocks varning
- Viktiga nyanser att komma ihåg
- Vanliga frågor
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-19) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns tankar, tips och inspel
Nedan följer 4 av totalt 62 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Nedan har vi samlat sådant som vi tror du kan ha glädje av om du gillar denna sida.
Relaterade
Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?
Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline
Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline
Senaste nytt på RikaTillsammans
Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde
Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.
från ekonomiskt kaos till skuldfri
Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.
Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?
Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .
Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion
Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.
Det är dyrt att göra slut med sin indexfond
Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.
Det är dyrt att att avvika från index
All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.
Grymt avsnitt
och tack för sågningen av min Börsdata screener @Andre_Granstrom 
)
(Håller mig till SCV fonder tillsvidare
Roligt avsnitt. Synd att det inte blev mer diskussion kring ”paradox of skill” vs. drivkrafterna hos förvaltare som kan ge en småsparare fördelar (som stämmer överens med min egen syn) eftersom jag ändå upplevde att Jan höll med om några av de enskilda påståendena men inte helheten.
Jättebra avsnitt, tack André !
En del halvjobbig fakta men håller mig till indexfonder utan lekhink fortsättningsvis.
Jag tror vi behöver dyka djupare ned i hållbarhetsfrågor… Det är så ofantligt mycket mer än exkludering av bolag. Det absolut bästa är artikel 9-fonder som är tvingade att påverka bolagen de har innehav i en hållbar riktning. Det gynnar alla: bolagen, fonden, planeten och oss sparare.
Nu blev jag nyfiken. Vad stack ut?
