BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Om den ekonomiska fronten i kriget mellan Ryssland och Ukraina

I dagens avsnitt diskuterar vi den ekonomiska aspekten av Rysslands invasion av Ukraina. Framförallt pratar vi om sanktionerna, deras påverkan och hur den ryska ekonomin är ”double-fucked” för att citera en rysk professor.

Om den ekonomiska fronten i kriget mellan Ryssland och Ukraina Avsnitt 246 . Publicerat 3 år sedan.

Avsnitt 246. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-23) av Jan Bolmeson.

Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.

Innehållsförteckning

Du kan lyssna på detta avsnitt (246) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 111 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Jag hoppas att det är självklart att det är väldigt klurigt med ett avsnitt som det här. Samtidigt som vårt mål är att det är en allmänbildning, så är sanningen det första som försvinner i en konflikt. Det är väldigt många delar som rör sig och en sak som är sann idag kan vara fel imorgon och vice versa.

Dessutom rör sig saker med en enorm hastighet. Vi spelade in det här i måndags (14 mars) och idag (16 mars) har vissa saker redan förändrats (t.ex. att Ryssland har konfiskerat de leasade planen från väst genom en ny lag). Det är därför det är viktigt att ta vissa saker med en nypa salt även om jag efter genomlyssning upplever att avsnittet håller (även om jag t.ex. gärna hade bytt ut vissa ordval i efterhand).

Jag rekommenderar följande källor som skriver riktigt bra om kriget:
Cornucopia – svensk blogg som har den bästa daglig rapportering som uppdateras. Dessutom är han betydligt mer kunnig än gemene journalist på just Ryssland. https://cornucopia.se

Han har även skrivit en bra artikel om NATO som är mycket läsvärd:
https://bit.ly/rtcnato

Kamil Galeev – forskare inriktad på Ryssland. Skriver extremt bra artiklar varje dag som ger en allmänbildning och kontextuell förståelse. Jag samlar hans skrifter i denna tråd på bloggen: https://rikatillsammans.se/forum/t/31957

Om du vill stödja Ukraina, rekommenderar jag följande:

Ukrainska riksbanken – https://bit.ly/rtbankua
Come Back Alive – https://bit.ly/rtcbaua
(eller annan valfri organisation).

För fler länkar till avsnittet, kolla gärna avsnitt #246 på bloggen där vi länkar till flera av personerna som vi citerar i avsnittet. Några av de vi citerar i avsnittet är: KofmanMichael, MarkHertling, kamilkazani, oryxspioenkop, mironov_fm, christogrozev, bellingcat m.fl.

På söndag är vi tillbaka på vårt normala schema med ett samtal om inflation tillsammans med David Vestin som arbetar på Riksbanken.

Tack för denna veckan!

Hälsningar,
Jan

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-23) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Vad menas med att ryska ekonomin är 'double fucked'?
Vilka är de fem krigen som pågår samtidigt?
Hur påverkar företagsflykten vanliga ryssar?
Varför har många svenskar ändrat åsikt om NATO?
Kommer Kina hjälpa Ryssland ekonomiskt?
Hur länge kan den ryska ekonomin klara sanktionerna?
Vad betyder detta för bensinpriserna i Sverige?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 110 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Funderade på att de flesta organisationer i Ryssland antagligen kommer braka samman mtp att alla nuvarande ledare blir persona non grata i eftermälet av kriget.

    Tänk alla kommunpampar, företagsledare, generaldirektörer, officerer etc som fått sina roller genom det gamla systemet.

    Nu behöver alla bytas ut och processer byggas upp på nytt.

    Hela samhället får starta från början.

  2. User avatar

    Sen vill jag ge en eloge för er försvarspliktskänsla. Det fullkomligt svämmar över på sociala medier med folk som skyller sin ryggradslöshet och feghet på att de inte vill försvara den här regeringen vi har och wokekulturen.

  3. User avatar

    På sätt och vis håller jag med dig i det här. Men man måste acceptera högre kostnader på drivmedel för att bevara demokrati och därmed visa Putin/Ryssland/Världen att sånt här beteende inte är okej. Men samtidigt borde men som Jan sa att över 50% är bara skatter, och det borde vi som samhälle anse inte är okej.

  4. User avatar

    Intressanta diskussioner och spexiga anglocismer som vanligt. Jag håller med om att man måste vara beredd att betala för omaket med t ex högre bensinpris för ett krig i närmiljön, åtminstone om man tror på frihet och demokrati.

    Sedan tycker jag det är lite kul att @carolinebolmeson tycker sanktionslagar som drivs genom på en eftermiddag är orättvisa. :sweat_smile: Ja, det är ju faktiskt poängen med att ge igen på ett fult påhopp. Vad är det @janbolmeson brukar citera: Kan man inte vinna i en sport så byt sport (ish).

    Fundering: Vad händer egentligen med alla uppdämda utbetalningar som ryska artister genererar på t ex YouTube under blockaden? Jag förmodar att de betalas ut den dag Putin ger fan i Ukraina eller ryska folket ger fan i Putin. Men de genereras ju i dollar oftast, så det är väl bara att hoppas på fortsatta restriktioner för dessa artister så de slipper tvångsväxla till rubel kanske?

  5. User avatar

    Var lång stund på slutet, där @carolinebolmeson pratade om hur hemskt det vore om bensinskatten blev en valfråga.

    Även om jag personligen tycker att det är en fråga där vi har två tydliga alternativ som kan vara bra att ha med i valrörelsen.

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Antal SP500-aktier som slagit SP500-indexsp500-3×4

Färre än hälften av alla aktier slår index

Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Bild från avsnitt 345.435. Valutarisk (1080×1350)
#435
1 tim 56 min

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!

Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusionzermatt-3×4

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
58 min

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.