SANDBOX | XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px | 250916 22:47:32

Om den ekonomiska fronten i kriget mellan Ryssland och Ukraina

I dagens avsnitt diskuterar vi den ekonomiska aspekten av Rysslands invasion av Ukraina. Framförallt pratar vi om sanktionerna, deras påverkan och hur den ryska ekonomin är ”double-fucked” för att citera en rysk professor.

Om den ekonomiska fronten i kriget mellan Ryssland och Ukraina Avsnitt 246 . Publicerat 3 år sedan.

Äldre information: Vi försöker alltid se till att våra avsnitt, information och ämnen alltid är aktuella. Högst sannolikt är detta relevant även idag, men vi vill bara att du ska vara medveten om att det är publicerat mer än 18 månader sedan (2022-03-18). Tvärtom gäller ju många gånger, ju äldre information, desto mer relevant eftersom den bestått tidens tand ("The Lindy Effect"). 😁 Är du osäker? ställ en fråga i forumet så hjälps vi åt.

Denna artikel kan innehålla sponsrade länkar.. Vår tanke kring samarbeten.
Avsnitt 246 För dig som vill förstå de ekonomiska konsekvenserna av kriget och sanktionerna. Passar även dig som är intresserad av geopolitik och vill se bortom nyheternas ytkrattsande, här får du djupgående analys av hur ekonomisk krigföring fungerar i praktiken. Publicerat 3 år sedan (2022-03-18).
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
Du kan lyssna på detta avsnitt (246) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 111 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet

Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.

Jag hoppas att det är självklart att det är väldigt klurigt med ett avsnitt som det här. Samtidigt som vårt mål är att det är en allmänbildning, så är sanningen det första som försvinner i en konflikt. Det är väldigt många delar som rör sig och en sak som är sann idag kan vara fel imorgon och vice versa.

Dessutom rör sig saker med en enorm hastighet. Vi spelade in det här i måndags (14 mars) och idag (16 mars) har vissa saker redan förändrats (t.ex. att Ryssland har konfiskerat de leasade planen från väst genom en ny lag). Det är därför det är viktigt att ta vissa saker med en nypa salt även om jag efter genomlyssning upplever att avsnittet håller (även om jag t.ex. gärna hade bytt ut vissa ordval i efterhand).

Jag rekommenderar följande källor som skriver riktigt bra om kriget:
Cornucopia – svensk blogg som har den bästa daglig rapportering som uppdateras. Dessutom är han betydligt mer kunnig än gemene journalist på just Ryssland. https://cornucopia.se

Han har även skrivit en bra artikel om NATO som är mycket läsvärd:
https://bit.ly/rtcnato

Kamil Galeev – forskare inriktad på Ryssland. Skriver extremt bra artiklar varje dag som ger en allmänbildning och kontextuell förståelse. Jag samlar hans skrifter i denna tråd på bloggen: https://rikatillsammans.se/forum/t/31957

Om du vill stödja Ukraina, rekommenderar jag följande:

Ukrainska riksbanken – https://bit.ly/rtbankua
Come Back Alive – https://bit.ly/rtcbaua
(eller annan valfri organisation).

För fler länkar till avsnittet, kolla gärna avsnitt #246 på bloggen där vi länkar till flera av personerna som vi citerar i avsnittet. Några av de vi citerar i avsnittet är: KofmanMichael, MarkHertling, kamilkazani, oryxspioenkop, mironov_fm, christogrozev, bellingcat m.fl.

På söndag är vi tillbaka på vårt normala schema med ett samtal om inflation tillsammans med David Vestin som arbetar på Riksbanken.

Tack för denna veckan!

Hälsningar,
Jan

Vanliga frågor och svar

Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.

Vad menas med att ryska ekonomin är 'double fucked'?
Vilka är de fem krigen som pågår samtidigt?
Hur påverkar företagsflykten vanliga ryssar?
Varför har många svenskar ändrat åsikt om NATO?
Kommer Kina hjälpa Ryssland ekonomiskt?
Hur länge kan den ryska ekonomin klara sanktionerna?
Vad betyder detta för bensinpriserna i Sverige?

Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.

Relaterade avsnitt, artiklar och annat kul

Om du gillade detta avsnitt, då kan du även gilla nedan:

Etiketter

Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.

Communityns tankar om avsnittet

Nedan följer 9 av totalt 111 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Funderade på att de flesta organisationer i Ryssland antagligen kommer braka samman mtp att alla nuvarande ledare blir persona non grata i eftermälet av kriget.

    Tänk alla kommunpampar, företagsledare, generaldirektörer, officerer etc som fått sina roller genom det gamla systemet.

    Nu behöver alla bytas ut och processer byggas upp på nytt.

    Hela samhället får starta från början.

  2. User avatar

    Sen vill jag ge en eloge för er försvarspliktskänsla. Det fullkomligt svämmar över på sociala medier med folk som skyller sin ryggradslöshet och feghet på att de inte vill försvara den här regeringen vi har och wokekulturen.

  3. User avatar

    På sätt och vis håller jag med dig i det här. Men man måste acceptera högre kostnader på drivmedel för att bevara demokrati och därmed visa Putin/Ryssland/Världen att sånt här beteende inte är okej. Men samtidigt borde men som Jan sa att över 50% är bara skatter, och det borde vi som samhälle anse inte är okej.

  4. User avatar

    Intressanta diskussioner och spexiga anglocismer som vanligt. Jag håller med om att man måste vara beredd att betala för omaket med t ex högre bensinpris för ett krig i närmiljön, åtminstone om man tror på frihet och demokrati.

    Sedan tycker jag det är lite kul att @carolinebolmeson tycker sanktionslagar som drivs genom på en eftermiddag är orättvisa. :sweat_smile: Ja, det är ju faktiskt poängen med att ge igen på ett fult påhopp. Vad är det @janbolmeson brukar citera: Kan man inte vinna i en sport så byt sport (ish).

    Fundering: Vad händer egentligen med alla uppdämda utbetalningar som ryska artister genererar på t ex YouTube under blockaden? Jag förmodar att de betalas ut den dag Putin ger fan i Ukraina eller ryska folket ger fan i Putin. Men de genereras ju i dollar oftast, så det är väl bara att hoppas på fortsatta restriktioner för dessa artister så de slipper tvångsväxla till rubel kanske?

  5. User avatar

    Var lång stund på slutet, där @carolinebolmeson pratade om hur hemskt det vore om bensinskatten blev en valfråga.

    Även om jag personligen tycker att det är en fråga där vi har två tydliga alternativ som kan vara bra att ha med i valrörelsen.

  6. User avatar

    Intressant artikel kring detta,

  7. User avatar

    Det som sades i podden var att sänkta bensinsskatter behövs inte samt att påverka detta via demokratiskaval är oönskvärt. Skulle jag tolka dessa två åsikter elakt blir det den slutsatsen.

    Men det kräver att man anser att när politiker tigger ihjäl frågor, där de har andra åsikt än väljarkåren är odemokratiskt. På samma sätt som man idagsläget hanterade vinster i välfärden eller hur flyktningpolitiken hanterades förre 2015.

  8. User avatar

    Jag tror det gemene man menar med en valfråga är en fråga som får stort utrymme i debatten.
    Jag tror alltså inte Caroline menar att det är en fråga som inte får diskuteras, utan mer att det finns många fler viktigare frågor som hellre får komma i första hand.

  9. User avatar

    Därför jag säger om man tolkar det elakt, nu står jag inte för @kajsochbiss åsikt men förstår grunden i det.

    Här omkring är den absolut viktigaste frågan vid sidan om Ukrainakriget för tillfället de höga energipriserna. Då blir det ett rött skynke när nån uttycker åsikter kring att en av landsbygdens viktigaste frågor ska tryckas ner för andra frågor.

    Nu förstår jag personligen att energipriser är en oviktig fråga om man kör elbil och bor i en av Sveriges största städer men alla har inte den livsstilen.

  10. User avatar

    Kan inte svara för vad de i avsnittet tycker eller tänker, men personligen tycker jag inte om ifall det är EN fråga som avgör ett val. Till exempel priset på drivmedel / energi eller medlemskap i NATO eller någon annan fråga.
    Man måste se på partiernas totala politik.

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Ytterligare saker vi tror att du kan gilla

Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan:

Korta videoklipp

Bilder och bildspel

Fördjupningsavsnitt

Studier och Grafer