BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Ny EU-lagstiftning gör fondavgiftertydligare (men högre)

med Patrik Adamson (Lysa)

Förra året kom en ny lagstiftning från EU som ställer krav på fondbolag att redovisa alla sina kostnader. Det ger oss som småsparare en klarare bild av avgifterna vi betalar, vilket är bra eftersom jag ser avgiften som en väldigt viktig faktor vid val av fond och vid ens långsiktiga sparande. Det såg vi i förra veckans avsnitt.

Ny EU-lagstiftning gör fondavgiftertydligare (men högre) Avsnitt 306 med Patrik Adamson (Lysa). Publicerat 2 år sedan.

Nyligen kontaktade Patrik Adamson från LYSA mig och meddelade att avgiften för deras fondrobot kommer att stiga. Men trots höjningen skulle vi inte betala mer. Initialt var jag förvirrad. Den blir högre, men jag kommer inte betala mer. Dessutom ska den höjas när hela LYSAs grej är att sänka avgifterna. Döm min förvåning. Då berättade Patrik om den nya EU-lagstiftningen som började gälla förra året.

Allt som handlar om avgifter är ju kul så jag bjöd in Patrik till ett bonusavsnitt för att göra oss andra klokare. Nu ska det sägas att vi nästan kidnappade Caroline (och nu dig) för att höra oss nörda om fondavgifter. Jag inser att kanske inte alla tycker det är lika kul som vi. Därför är detta ett bonusavsnitt som vi ändå försöker hålla på en förståelig nivå. Hoppas jag i alla fall. :grin:

Men för att det från början:

  • Ju lägre avgift, desto mer pengar till dig (det var temat i förra veckans avsnitt)
  • Ju billigare, desto bättre produkt (oftast i alla fall).

EU-lagen som hjälper oss att se avgifterna tydligare är enligt mig ett bra initiativ av EU. Men det innebär också att många fondbolag just nu har lite av hela-havet-stormar då de måste redovisa kostnader som aldrig tidigare redovisats eller kanske ens mätts, till exempel spread-kostnader. Samma fond kan till synes också ha två HELT OLIKA avgifter på t.ex. Avanza som har uppdaterat enligt de nya reglerna och Nordnet som inte har gjort det.

Fler än jag har t.ex. noterat att samma fond kan ha två helt olika avgifter hos olika plattformar, beroende på hur snabbt de anpassat sig till de nya reglerna. Till exempel är avgiften för Länsförsäkringar Global Index 0.20% hos Nordnet men 0.23% hos Avanza. Spiltan Räntefond Sverige ligger på 0.59% hos Avanza och 0.10% hos Nordnet och på Spiltans egen hemsida.

Vår stående rekommendation, LYSA självt, har nu justerat sin avgift till 0.374% från tidigare 0.3327% för en 100% aktier-portfölj. Det viktiga att notera är dock:

Det SER ut som en höjning, men i praktiken så betalar vi idag INTE mer än vad vi gjorde igår.

När allt har stabiliserat sig kan det vara läge att se över sina fonder. Nu när vi har mer insyn kan vi se vilka fondbolag som verkligen strävar efter att hålla sina avgifter låga. Generellt kommer indexfonder att se den minsta förändringen (ungefär +0.03%), medan en genomsnittlig aktiefond kommer att ligga runt +0.17% och en genomsnittlig räntefond runt +0.20%. Vissa fonder kan dock se en ökning på upp till +0.50%. Det ryktas att vissa hedgefonder kan öka med så mycket som +2.00%, vilket är ganska extremt. :exploding_head:

Min poäng är: om du loggar in och plötsligt ser att LYSA eller någon av fonderna vi brukar rekommendera plötsligt har blivit dyrare, så är det sannolikt en redovisningsteknisk effekt och ett nytt normal läge. Inte att fonden har höjt avgiften egentligen. En bonus är att du nu dessutom känner till något som inte andra vet och kan framstå som lite mer nördig. För det är väl allas vårt mål i livet? :grin:

Vi pratar mer om detta i vårt bonusavsnitt med Patrik Adamson från LYSA, som var den som uppmärksammade oss på detta ämne. Vi återkommer snart med ett ordinarie avsnitt där vi har Pensionsmyndigheten som gäst.

Många hälsningar,
Jan, Caroline och Patrik

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-20) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Varför ser min fond plötsligt dyrare ut?
Hur mycket påverkar fondavgifter min avkastning?
Vad är spreadkostnader?
Vilken maxavgift bör jag acceptera?
Är ISK fortfarande bättre än aktiedepå när räntorna stiger?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 38 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Jag tror ditt exempel med Avanza vs Nordnet är fel?
    Avanza har alltid inkluderat transaktionskostnader. I inloggat läge visar de både utan och med

    Total avgift: 0,23%
    Varav förvaltningsavgift 0,20%

    Nordnet har aldrig inkluderat transaktionskostnader. Så de visar 0,20%. Men om man klickar på Kostnadsredovisning så inkluderas transaktionskostnader, och då visas:

    TOTALT: 0,23%

    Vad jag försöker säga är att siffrorna för LF GlobalAvanza och Nordnet inte har ändrat sig.

  2. User avatar

    Early Preview?! :slight_smile:

    Bra ämne du valt denna gång. Det är en ganska stor förändring som det skrivs alldeles för lite om i min mening. Skönt få klarlagt hur de nya bestämmelserna kommer te sig i verkligheten. :+1:

  3. User avatar

    Exakt. De gör “rätt” enligt den nya lagstiftningen. Det är i min mening Nordnet som borde bli mer som Avanza än tvärtom. Eller hjälp mig om jag missförstått?

    Grejen är att lagstiftningen började egentligen gälla 1 juli 2022, men typ ingen var i fas, så man sköt på det till 1 januari 2023, men nu är vi 6 månader in och fortfarande är det många som inte uppdaterat. Problemet för många fonder är att de inte har hållt reda på sina transaktionskostnader, än mindre har de hållt koll på spread-kostnaderna i transaktionerna.

    Som Patrik sedan också säger, så är det ju vissa market makers som har tagit betalt via spread istället för att ta betalt direkt, så det är lite kaos hos många fondbolag vad jag förstår.

  4. User avatar

    Nej, bonus. :grin: Känner att det här var på gränsen att publicera då nördmätaren slog i taket. Caroline räddar oss lite och jag har klippt bort 30 minuter. Så jag tänkte att jag gör en fuling och lägger in det som ett extra-avsnitt och lägger det nästa ordinarie nära inpå.

    De som gillar kan lyssna på båda, annars får man ett enklare avsnitt att ta till sig med Agneta från Pensionsmyndigheten imorgon.

  5. User avatar

    Är det inte det vi håller på här varje dag på RT forumet? Alla aktiva skribenter på den här bloggen?! :thinking:. Varför tror du att jag har bytt mellan så många globala indexfonder under årets gång :joy::rocket: ?
    Vi slår nördmätaren i taket varje dag då vi diskutterar allt i mikro detalj :wink::person_tipping_hand::joy:

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Antal SP500-aktier som slagit SP500-indexsp500-3×4

Färre än hälften av alla aktier slår index

Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Bild från avsnitt 345.435. Valutarisk (1080×1350)
#435
1 tim 56 min

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!

Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusionzermatt-3×4

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
58 min

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.