När livsgnistan släcks av att bli dollar-miljonär!!?
Intervju Elisabeth Svensson
Dagens avsnitt är ett samtal om ekonomi, FIRE och den ekonomiska resan med vår vän Elisabeth Svensson. Elisabeth var nyligen uppmärksammad i både Aftonbladet och Expressen med rubriken: ”Elisabeth, 36, blev mångmiljonär och livsgnistan släcktes” efter ett inlägg på sin blogg.
När livsgnistan släcks av att bli dollar-miljonär!!? Avsnitt 225 Intervju Elisabeth Svensson. Publicerat 3 år sedan.
Äldre information: Vi försöker alltid se till att våra avsnitt, information och ämnen alltid är aktuella. Högst sannolikt är detta relevant även idag, men vi vill bara att du ska vara medveten om att det är publicerat mer än 18 månader sedan (2021-10-25). Tvärtom gäller ju många gånger, ju äldre information, desto mer relevant eftersom den bestått tidens tand ("The Lindy Effect"). 😁 Är du osäker? ställ en fråga i forumet så hjälps vi åt.
Denna artikel kan innehålla sponsrade länkar.. Vår tanke kring samarbeten.Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:05:05 - Välkommen Elisabeth Svensson
- 00:10:01 - Bristtänk som drivkraft
- 00:16:23 - Ett intresse för pengar
- 00:20:00 - Full koll på utgifterna
- 00:22:17 - Medveten konsumtion, uppföljning och budget
- 00:27:40 - Öka intäkterna medan utgifterna är konstanta (låga)
- 00:35:16 - Tjäna pengar på sitt hus
- 00:40:07 - Bilpool istället för att äga bil
- 00:46:42 - Många bäckar små
- 00:51:47 - Blev dollarmiljonär och det blev lite tomt
- 00:53:48 - Luften går ur när man når sitt mål.
- 00:59:30 - Nya idéer på hur man kan hjälpa andra
- 01:04:44 - Brinner för kvinnors sparande
- 01:07:33 - Sämsta rådet inom finans
- 01:13:38 - Eftersnack: "Det du Jan har missuppfattat om FIRE"
- 01:17:07 - Det handlar mycket om självförtroende och självkänsla
Referens: Saknas.
Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet
Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.
Ibland missar man skogen för alla träden. Vi har känt Elisabeth i många år då våra vägar korsades i investeringssammanhang, men typ ”glömt” bort att bjuda in henne att prata om sin resa. Hon missade första miljonen på 30 årsdagen med några månader, men tog igen det och är idag vid 36 års ålder mer eller mindre ekonomisk fri.
Det roliga med Elisabeth är att hennes resa på många sätt påminner om min egen. Hon började spara tidigt, drivkraften var mycket ett ”bristtänk” i form av att man ville ha möjligheter och hatade bli begränsad, en önskan om att få vara fri men också en rädsla för att det kommer gå åt helvete. Hon likt mig efter experters råd, t.ex. mycket Ratos, gör en stor förlust och börjar skapa sin egen strategi.
Det som jag också tycker är så spännande är att medan jag tycker om att maxa inkomster, så är Elisabeth väldigt duktig på och brinner för medveten konsumtion, cirkulär ekonomi och att göra smarta små val.
Hon delar med sig av dessa i avsnittet. Allt från hur hon och hennes fästman inte har bil, till hur de letade i 3,5 år efter rätt boende med en uthyrningsdel, till hur de även hyr ut sin lägenhet och har inrett med det i åtanke (två kylar, låsbara möbler etc) och så vidare.
Men det handlar även om att inte ha fördomar och verkligen hedra många bäckar små som jag är ganska dålig på. Ett extremt talande exempel. Elisabeth har inte bil men har ändå en garageuppfart. Trots att det är mitt i ett villaområde så bestämmer hon sig för att hyra ut garageuppfarten och lyckas med det. Samma sak med en liten massagestudio i källaren och många små grejer. Sjukt imponerande.
Vi pratar även lite om tomheten som uppstår när man når sitt mål. Skammen över att ens känna att man har ett problem med något som andra bara skulle önska sig. Lite känslan av skam över ett lyx/i-landsproblem.
I slutet (som vi filmade efter att vi var klara) påpekar Elisabeth också vikten av självförtroende och det som hon upplever att jag missuppfattat med bl.a. FIRE. Att det inte bara handlar om att byta jobb eller starta eget. Att hon t.ex. fortfarande har sitt jobb som projektledare på E.On. och att det tog henne nästan två år att starta eget. Att det i mångt och mycket handlar om både självkänsla och självförtroende.
Avslutningsvis vill vi tipsa om vår community på Patreon. Det finns mängder av extra-material, under kommande veckorna två konkreta investeringscase bl.a. en fond som inte går att köpa på Avanza/Nordnet, bokklubb och mycket mer. Hoppas vi ses där!
Många hälsningar,
Jan (och Caroline)
Vanliga frågor och svar
Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.
Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.
Relaterade avsnitt, artiklar och annat kul
Om du gillade detta avsnitt, då kan du även gilla nedan:
Andra sidor som länkat hit
Etiketter
Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.
Communityns tankar om avsnittet
Nedan följer 9 av totalt 188 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?
Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline
Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline
Ytterligare saker vi tror att du kan gilla
Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan:
Väldigt intressant och bra diskussion under dagens morgonpromenad.
(Vill du och det känns vettigt så får du gärna baka in mina RE-reflektioner i den här tråden.)
Bra avsnitt. Nu vill jag höra Björns sida av saken. Han verkar vara en skön snubbe.
Till min reflektion:
I epilogen diskuteras @janbolmesons aversion more RE-delen av FIRE. Så, vad är RE? Jag insåg plötsligt att det äntligen definierades lite bättre. “Retire early” är inte “retirement early”.
Retirement är i 99% av fallen likställt med pension och då tänker man lätt på trädgårdsfix, golfresor, klappa katten, sticka till barnbarn, dricka paraplydrinkar
eller annan mer 1970-talsmässig pensionärssyssla.
Retire är att dra sig tillbaka från det man håller på med just nu. Jag upplever att det är precis vad som äntligen diskuterades. Jämför gärna med när idrottare avslutar sin proffskarriär. (Jan gillar ju halvdåliga fotbollsjämförelser. Så kan han så kan jag.)
Det krävs inget mer språkligt djupdykande än google translate för att se att det första översätts pensionering och det andra att avgå/dra sig tillbaka.
Kan vi nu äntligen släppa tankarna på att RE betyder att man måste skaffa gungstol, snöre till de progressiva glasögonen, glappande innetofflor, en beige kofta som luktar garderob och att hötta med käppen efter ungdomar som cyklar på trottoaren?
Min högst personliga erfarenhet är att när jag pratar FIRE-med vänner och kollegor så menar de Retirement. Varför jag (och många med mig) inte sällar sig till skaran som eftersträvar FIRE.
Men det är väl som med många andra begrepp (särskilt de som ska översättas både språkmässigt och kulturellt): Betydelsen beror på.
Förstår inte problemet. Retirement brukar man mena, dvs att man “går i pension” från sitt vanliga lönearbete. Sen är det upp till var och en om man vill sitta i gungstolen och klappa katten eller om man vill vara hyperaktiv. De som har drivkraft nog att göra detta i unga år lär ha mycket energi kvar till allt möjligt men med friheten att disponera tiden som man vill då man inte är låst av ett vanligt arbete om man inte vill.
Problemet är mest språkligt. Det är ingen värdering i vad man gör då man pensionerat sig eller dragit sig tillbaka från arbetslivet. Problemet ligger i hur många uppfattar förkortningen FIRE.
FIRE står för Financial Independence Retire Early. Hade man menat retirement hade man sagt Financial Independence Early Retirement. Men både media och dess publik verkar göra missen att dra en massa snabba slutsatser för att det uppstått språkförbistring. Det tror jag inte rörelsen behöver.
Mina pensionerade föräldrar ligger inte heller på en kökssoffa à la Kronblom. Men bilden hänger kvar i folks medvetande om vad en pensionär/retiree förväntas göra.
Tänker folk verkligen på koftstickning och käpphyttning? Jag associerar mer RE-delen med att hänga på yoga-spa, gå på vinprovning fem gånger om dan, dagliga loppisrundor på Österlen och ha hus i Provaaaance.
Så kan det säkert också vara. Jag hoppas iaf slippa båda varianterna.
Jag har en fråga, enligt artikeln i Aftonbladet verkar det som att hon inte är dollarmiljonär själv utan tillsammans med sin man. Stämmer det? I så fall är hon ju bara HALV dollarmiljonär? Och i så fall, är det så viktigt att kalla sig dollarmiljonär att man behöver trixa med definitionen? Jag kan ha fel, kanske är bägge dollarmiljonärer var och en för sig men så tolkade jag inte artikeln i AB.
Hur man kan tappa livsgnistan av frihet är för mig lika galet som att vara religiös! Nej, det är något jag aldrig kan förstå. Du kommer kunna välja själv vad du vill sysselsätta dig med utan att behöva bry dig om det ger någon inkomst eller ej. Det ÄR så nära paradiset man kan komma i detta liv.
Men visst, det finns väl rika människor som avslutat sina liv i förväg, men tror sällan det handlar om “Buhuu, varför är jag så rik?” utan andra aspekter såsom missbruk, ytligt tråkigt umgänge osv.
Det kan jag mycket väl förstå. När man kämpat länge för ett mål och uppfyller detta så uppstår ofta en slags tomhet innan man satt upp nya mål att jobba för. Alla trivs inte med full frihet utan mår bäst av att trots full frihet i grunden vill man ändå sätta upp mål som reducerar friheten, frivilligt, för att ge mening i livet.