BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Med fondrobot kommer du aldrig vara bästmen vinna i längden ändå

med Patrik Adamson (Lysa)

Dagens avsnitt är ett samarbete och ett sponsrat avsnitt med fondroboten LYSA som många av oss i RikaTillsammans-communityn sparar våra pengar hos. Vi intervjuar medgrundaren och VD:n Patrik Adamson och pratar om marknadsläget, räntan, inflationen och mycket mer.

Med fondrobot kommer du aldrig vara bästmen vinna i längden ändå Avsnitt 271 med Patrik Adamson (Lysa). Publicerat 3 år sedan.

warning

Reklam för Lysa AB som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.

Avsnitt 271. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-21) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (271) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 64 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Framförallt så pratar vi om ett koncept som jag skrev om i ett nyhetsbrev häromveckan kring ”strategisk mediokritet”. Det är ett lite ointuitivt resonemang som går ut på att inte sikta på att bli bäst men att konstant hålla sig i toppen. Teorin är att om du försöker bli bäst, så måste du ta risk och ha tur. Om du tar den typen av risk över tid som behövs så kommer du till slut att straffa ut dig.

Strategisk mediokritet handlar om att istället sikta på att vara t.ex. topp-30 % konstant. Men bara genom att hålla sig konstant topp-30 % så kommer man över tid kanske hamna på topp-10 % eller bättre. I mångt och mycket är det precis vad det handlar om när man investerar på det sättet som vi förespråkar – att äga hela höstacken istället för att leta efter nålarna.

För visst, ett enskilt år så är kanske ”Ny Teknik”, ”Krypto” eller ”Småbolag”-nålarna bättre än att äga hela höstacken. Men problemet är att de kommande åren så är de förmodligen inte det. Vi som äger hela höstacken kommer också varje år att bli jämförda med vinnaren (som naturligtvis är olika från år till år). Genom att vi dock äger hela höstacken varje år, så kommer vi sakta men säkert flyta upp till toppen medan de som chansar på nästa vinnare över tid kommer få en sämre avkastning.

För dig som har följt oss över tid är det ingen nyhet att vi är stora fans till LYSA. Vi har investerat mycket pengar hos dem själva. Anledningen är framförallt att om man tar hänsyn till helheten så finns det få andra lösningar som kan matcha Lysa. De är breda, billiga, enkla och duktiga. Är de bäst på varje enskild faktor? Nej. Men man bör inte heller optimera på endast sak.

Vi hoppas att du gillar intervjun och det finns faktiskt ett bonusavsnitt där Patrik svarar på flera frågor från er i communityn. 🙂

Dina strategiskt mediokra ekonomikompisar,

Jan och Caroline

Vanliga frågor

Vad är strategisk mediokritet?
Ska jag sluta spara när börsen går ner?
Varför har räntefonder gått ner när de ska vara säkra?
Är det rea på börsen efter 25% nedgång?
Hur mycket sparar den genomsnittliga Lysa-kunden?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 63 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Skulle vara intressant att veta om Lysa märker av den oroliga omvärlden i sin statistik på insättning samt uttag.

  2. User avatar

    Då jag vet att Patrik kommer läsa tråden innan tisdag, så kommer här några av mina egna tankar:

    • Deras syn på räntor och LYSA Räntor?
    • Hur är ränteportföljen uppbyggd? Vad ingår, vad ingår inte?
    • Patriks take på inflationen?
    • Hur går det med app?
    • Hur går det med likviditetshanteringen?
    • Kommer de kunna erbjuda tjänstepension? (dvs. bli försäkringsbolag)
    • Syn på valutor - t.ex. blivit räddade av SEK/USD-valutaparet detta året (kan/kommer vända)
    • Som @Thomas86 skriver om inflöden och utflöden

    (kompletterar mer senare)

  3. User avatar

    Om Lysas sparkonto:
    Fick igår erbjudande om 1,05% på Lysas nya sparkonto. Tycker att produkten är en klar förbättring från erbjudandet i april då de fått upp räntan i erbjudandet, men skulle gärna se att satt ränta ligger och med en justerad ränta till 1,29 så att produkten efter kostanden på 0,24% inte är “sämre” än konkurrenter som exemplevis Lunars om man väljer att behålla avgiftsstrukturen. Erbjudande om 1,05% är ju i praktiken 0,81% efter deras “standard-kostnad” på 0.24% om jag förstått det hela rätt? Varför har ni valt att schablonisera alla kostnader oavsett er egen arbetsinsats…och när kommer ni ändra på det? Väntar otåligt. :nerd_face:

  4. User avatar

    Deras syn på räntefonder i dagens klimat med ökande räntor. Tex, se min räntedel ut hos en tysk “konkurrent”. Hur ser LYSAs plan ut för räntedelen?

  5. User avatar

    Varför ska investerare välja Lysa framför andra liknande fondrobotar så som nordnet one och Avanza auto?

Senaste nytt på RikaTillsammans

Antal SP500-aktier som slagit SP500-indexsp500-3×4

Färre än hälften av alla aktier slår index

Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Bild från avsnitt 345.435. Valutarisk (1080×1350)
#435
116:14

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!

Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusionzermatt-3×4

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
58:00

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.