BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Livförsäkring: en trygghet för dig och din familj

med Niclas Fredrikson från Änke- och Pupillkassan

Vem behöver resp. inte en livförsäkring? Hur stort belopp ska man välja? Ska storleken vara i linje med bolånet? Vad händer ekonomiskt när man dör? Vilka är de vanliga misstagen folk gör när de tecknar livförsäkring? Ska man välja engångs- eller månadsutbetalning?

Livförsäkring handlar inte om döden utan om ekonomisk trygghet för familjen. Vi går igenom vem som behöver det, hur mycket man ska teckna och vanliga misstag att undvika. Niklas Fredriksson från Allmänna Änke- och Pupillkassan delar konkreta råd om allt från särkullbarn till hälsodeklarationer.

Livförsäkring: en trygghet för dig och din familj Avsnitt 379 med Niclas Fredrikson från Änke- och Pupillkassan. Publicerat 11 månader sedan.

warning

Reklam för Allmänna Änke- och Pupillkassan i Sverige som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.

Avsnitt 379. Senast uppdaterad 3 månader sedan (2025-07-23) av Jan Bolmeson.

Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.

Du kan lyssna på detta avsnitt (379) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 18 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Dessa och ytterligare frågor tar vi upp i veckans avsnitt som är i samarbete med och reklam för Änke- och Pupillkassan. Vi pratar med Niclas Fredrikson som är VD och har arbetat i försäkringsbranschen hela livet.

Vi konstaterar att detta avsnittet är viktigt för alla som har någon part som är ekonomiskt beroende av en själv, vilket oftast är situationer såsom:

  • Minderåriga hemmavarande barn
  • Barn – oavsett ålder – om de är från ett tidigare förhållande
  • Sambos (extra viktigt med samboavtal, då de inte ärver)
  • Man har bolån (eller andra skulder)

Ja, detta och mycket mer går vi genom i veckans avsnitt som vi hoppas att du gillar. 🙂

Hälsningar,
Jan, Caroline och Niclas

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 3 månader sedan (2025-07-23) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Hur mycket livförsäkring behöver jag?
Vad händer om jag blir sjuk efter att jag tecknat försäkring?
Ska jag välja engångsutbetalning eller månadsutbetalning?
Är bolåneskydd från banken en bra livförsäkring?
Vad är skillnaden mellan naturlig och bunden premie?
Behöver jag livförsäkring om jag är ekonomiskt oberoende?
Vad händer med särkullbarn vid dödsfall?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Konkreta saker du kan göra nu

Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.

Gör en Excel-kalkyl över familjens kostnader och inkomstbortfall vid dödsfall

2-3 timmar

Boka möte med minst två olika livförsäkringsbolag för jämförelse

2 timmar totalt

Om du har särkullbarn - upprätta både testamente och livförsäkring

4-5 timmar

Teckna en fristående livförsäkring som inte är kopplad till bank eller arbetsgivare

1-2 timmar

Kontrollera ditt grundskydd via avtalat.se med mobilt BankID

15 minuter

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 17 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Tack för bra avsnitt! Lovar att sprida det vidare i mina kanaler.

    Det som för mig blev ett “oh-shit-moment” var diskussionen om delägare i ett bolag och behov av livförsäkring och kompanjonavtal.

    Min son har fått 5% av våra bolag i gåva för att lära sig mer om entreprensörskap, vi får ett gemensamt intresse och jag mutar honom att vara suppleant. I händelse av hans död så skulle ex-maken och jag få dela på sonens aktier och det är verkligen inte något jag har tänkt mig.

    Så här kommer jag definitivt att vidta åtgärder. Just livförsäkringar är inte lösningen för oss - annars hade jag definitivt vänt mig till Niclas!

    Så - stort tack för uppvaknandet!

  2. User avatar

    Jag har inte haft tid att se programmet, men jag lyfter en sak som jag inte såg i innehållsförteckningen.

    Man kan sammanfatta det som:
    Jag är inte rädd för att dö, vi har livförsäkringar. Jag är rädd för att bli “en grönsak”, genom olycka eller akut sjukdom.

    Som jag delvis lyft i denna tråden:

    blir då alla mina tillgångar fastlåsta tills jag dör vilket kan ta 40+ år, därtill finns risken att en överförmyndare styr ner risken i alla investeringar så de knappt blir i nivå med inflationen, samt att avgifter till t.ex. kommunen äter på kapitalet.

    Därtill: Ingen livförsäkring löses ut.

    Det finns säkert försäkringsprodukter som kan skydda vid vissa fall där någon är kvar i livet men är okontaktbar eller totalt arbetsoförmögen.

    Jag tycker att dessa aspekter bör lyftas när man tänker på livförsäkringar - för att man skall klara sig bättre vid flera olika tråkiga händelseutvecklingar.

  3. User avatar

    Risken med livförsäkring är att man blir värd mer död än levande. :grimacing:

  4. User avatar

    Jag har också tänkt det, men det är väl bara i dåliga filmer sådant är ett problem? #hoppas

  5. User avatar

    Är absolut ingen jurist och kan ha missuppfattat saken men funderar på om inte diskussionen om särkullbarn och arv kanske behöver ett litet förtydligande.

    @janbolmeson’s exempel med att två gemensamma barn plus ett särkullebarn ärver 1/3-del var av hans andel av huset på 2 miljoner låter för mig som arvingarnas arvslott och inte laglott. Man kan ju förvisso gardera make/maka för hela arvslotten med en livförsäkring också men man kan även t.ex skriva ett testamente där man anger att partnern skall ärva med fri förfoganderätt och att särkullbarnet/barnen endast skall få ut sin laglott (hälften) vid arvsskiftet och därmed få vänta på resterande del till den andra parten går bort. Gemensamma barn får då också vänta på hela sina arvslotter.

    I exemplet med 2 miljoner kr, två gemensamma barn och ett särkullbarn borde det då räcka att täcka upp för särkullebarnets lagliga rätt att direkt kräva ut 1/6-del (333 Tkr) genom att skriva ett ganska enkelt testamente.

    Vill poängtera att detta är min uppfattning av hur lagen fungerar och att jag kan ha fel…

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson29
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion38
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson33
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.