SANDBOX | XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px | 250916 19:08:42

Livförsäkring: en trygghet för dig och din familj

med Niclas Fredrikson från Änke- och Pupillkassan

Vem behöver resp. inte en livförsäkring? Hur stort belopp ska man välja? Ska storleken vara i linje med bolånet? Vad händer ekonomiskt när man dör? Vilka är de vanliga misstagen folk gör när de tecknar livförsäkring? Ska man välja engångs- eller månadsutbetalning?

Livförsäkring handlar inte om döden utan om ekonomisk trygghet för familjen. Vi går igenom vem som behöver det, hur mycket man ska teckna och vanliga misstag att undvika. Niklas Fredriksson från Allmänna Änke- och Pupillkassan delar konkreta råd om allt från särkullbarn till hälsodeklarationer.

Livförsäkring: en trygghet för dig och din familj Avsnitt 379 med Niclas Fredrikson från Änke- och Pupillkassan. Publicerat 9 månader sedan.

Reklam för Allmänna Änke- och Pupillkassan i Sverige som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.

Avsnitt 379 För dig som vill skydda din familjs ekonomiska trygghet och sova gott om natten. Passar särskilt dig som har barn, särkullbarn eller ojämn inkomstfördelning i familjen, här får du konkreta verktyg för att räkna ut ditt försäkringsbehov och undvika vanliga misstag. Publicerat 9 månader sedan (2024-12-03).
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Du kan lyssna på detta avsnitt (379) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 18 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet

Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.

Dessa och ytterligare frågor tar vi upp i veckans avsnitt som är i samarbete med och reklam för Änke- och Pupillkassan. Vi pratar med Niclas Fredrikson som är VD och har arbetat i försäkringsbranschen hela livet.

Vi konstaterar att detta avsnittet är viktigt för alla som har någon part som är ekonomiskt beroende av en själv, vilket oftast är situationer såsom:

  • Minderåriga hemmavarande barn
  • Barn – oavsett ålder – om de är från ett tidigare förhållande
  • Sambos (extra viktigt med samboavtal, då de inte ärver)
  • Man har bolån (eller andra skulder)

Ja, detta och mycket mer går vi genom i veckans avsnitt som vi hoppas att du gillar. 🙂

Hälsningar,
Jan, Caroline och Niclas

Vanliga frågor och svar

Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.

Hur mycket livförsäkring behöver jag?
Vad händer om jag blir sjuk efter att jag tecknat försäkring?
Ska jag välja engångsutbetalning eller månadsutbetalning?
Är bolåneskydd från banken en bra livförsäkring?
Vad är skillnaden mellan naturlig och bunden premie?
Behöver jag livförsäkring om jag är ekonomiskt oberoende?
Vad händer med särkullbarn vid dödsfall?

Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.

Communityns tankar om avsnittet

Nedan följer 9 av totalt 18 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Tack för bra avsnitt! Lovar att sprida det vidare i mina kanaler.

    Det som för mig blev ett “oh-shit-moment” var diskussionen om delägare i ett bolag och behov av livförsäkring och kompanjonavtal.

    Min son har fått 5% av våra bolag i gåva för att lära sig mer om entreprensörskap, vi får ett gemensamt intresse och jag mutar honom att vara suppleant. I händelse av hans död så skulle ex-maken och jag få dela på sonens aktier och det är verkligen inte något jag har tänkt mig.

    Så här kommer jag definitivt att vidta åtgärder. Just livförsäkringar är inte lösningen för oss - annars hade jag definitivt vänt mig till Niclas!

    Så - stort tack för uppvaknandet!

  2. User avatar

    Jag har inte haft tid att se programmet, men jag lyfter en sak som jag inte såg i innehållsförteckningen.

    Man kan sammanfatta det som:
    Jag är inte rädd för att dö, vi har livförsäkringar. Jag är rädd för att bli “en grönsak”, genom olycka eller akut sjukdom.

    Som jag delvis lyft i denna tråden:

    blir då alla mina tillgångar fastlåsta tills jag dör vilket kan ta 40+ år, därtill finns risken att en överförmyndare styr ner risken i alla investeringar så de knappt blir i nivå med inflationen, samt att avgifter till t.ex. kommunen äter på kapitalet.

    Därtill: Ingen livförsäkring löses ut.

    Det finns säkert försäkringsprodukter som kan skydda vid vissa fall där någon är kvar i livet men är okontaktbar eller totalt arbetsoförmögen.

    Jag tycker att dessa aspekter bör lyftas när man tänker på livförsäkringar - för att man skall klara sig bättre vid flera olika tråkiga händelseutvecklingar.

  3. User avatar

    Risken med livförsäkring är att man blir värd mer död än levande. :grimacing:

  4. User avatar

    Jag har också tänkt det, men det är väl bara i dåliga filmer sådant är ett problem? #hoppas

  5. User avatar

    Är absolut ingen jurist och kan ha missuppfattat saken men funderar på om inte diskussionen om särkullbarn och arv kanske behöver ett litet förtydligande.

    @janbolmeson’s exempel med att två gemensamma barn plus ett särkullebarn ärver 1/3-del var av hans andel av huset på 2 miljoner låter för mig som arvingarnas arvslott och inte laglott. Man kan ju förvisso gardera make/maka för hela arvslotten med en livförsäkring också men man kan även t.ex skriva ett testamente där man anger att partnern skall ärva med fri förfoganderätt och att särkullbarnet/barnen endast skall få ut sin laglott (hälften) vid arvsskiftet och därmed få vänta på resterande del till den andra parten går bort. Gemensamma barn får då också vänta på hela sina arvslotter.

    I exemplet med 2 miljoner kr, två gemensamma barn och ett särkullbarn borde det då räcka att täcka upp för särkullebarnets lagliga rätt att direkt kräva ut 1/6-del (333 Tkr) genom att skriva ett ganska enkelt testamente.

    Vill poängtera att detta är min uppfattning av hur lagen fungerar och att jag kan ha fel…

  6. User avatar

    @janbolmeson du nämnde att livförsäkringen var 1 av 3. Vilka är dem andra 2 försäkringarna man borde ha och har du avsnitt om det?

    Tack för mycket bra info :slight_smile:
    Mvh
    Erik

  7. User avatar

    Hemförsäkring och den kontroversiella barnförsäkringen. :see_no_evil:

    (bil också, men nu är jag utan bil så det blev bara 3)

  8. User avatar

    Jag upplever att det som du skriver ovan stämmer - MEN - det utgår ju från att man vill ge särkullbarnen ett mindre arv, vilket kanske inte alltid är fallet.

  9. User avatar

    Nej, man kan skriva så att särkullbarnet får sin laglott när man själv dör och sedan resten av arvslotten när maken/makan dör. De gemensamma barnen får vänta på hela arvet tills båda makarna dött.

  10. User avatar

    Hur går det på bilfronten? Blir det någon ny bil?

Ytterligare saker vi tror att du kan gilla

Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan:

Korta videoklipp

Bilder och bildspel

Fördjupningsavsnitt

Studier och Grafer