Jan, släpp taget om handbromsen i ert sparande!
med Ricard Nylund
Har jag gjort och tänkt rätt? Det är en fråga som även vi sitter med från tid till annan. När vi bollade frågan med vår vän Ricard, som till vardags är finansiell rådgivare, var hans kommentar efter en stund: “När ska du släppa taget om handbromsen?” 🤣🙈
Jan, släpp taget om handbromsen i ert sparande! Avsnitt 371 med Ricard Nylund. Publicerat 11 månader sedan.
Reklam för Ricap AB som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.
Riskinfo: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ger högst framtida resultat. Läs mer: "Risk är inte så farligt som det låter". Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska ses som finansiell rådgivning då vi inte säljer inte sådan. Läs mer här.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:02:22 - Hur ser den typiska RT-följarens ekonomi ut?
- 00:04:46 - Vad de flesta gör rätt i communityn
- 00:06:03 - Överaktivitet i sparande
- 00:07:08 - Vad ska en 43 åring tänka på?
- 00:13:10 - Vad ska en 55-åring tänka på?
- 00:14:52 - Vid vilken ålder börjar utgifter avta?
- 00:18:00 - Förtidsarv - hiss eller diss?
- 00:19:41 - Vad ska en 30-åring tänka på?
- 00:20:42 - Vad ska företagaren tänka på?
- 00:23:12 - Vad är 3:12 reglerna?
- 00:27:54 - Skapa utrymme för det oväntade
- 00:29:15 - Vad ska kulturearbetaren tänka på?
- 00:32:07 - Vanligaste frågorna Ricard får
- 00:38:08 - En spenderare och en sparare
- 00:41:09 - Konstigaste Ricard hört under ett möte
- 00:44:06 - Hur skyddar man pengar över generationer?
- 00:56:57 - Ricard och Jans gemensamma portfölj
- 00:58:26 - Varför aktiv förvaltning?
- 01:00:33 - Hur ser en stay-rich portfölj ut?
- 01:01:41 - Hur stor ska reservbufferten vara?
- 01:08:20 - Avkastning för börsen närmsta 10 åren?
- 01:13:11 - Fonder med ESG-filter
- 01:17:07 - "Jag vill göra FIRE"
- 01:24:49 - Tankar om krypto och Bitcoin?
- 01:30:00 - Tankespjärn: Mest belånad vinner
- 01:34:46 - Vanligaste missuppfattning om finansiell rådgivning
- 01:36:53 - Hur många har fel risk i sparandet?
- 01:40:31 - Värdet en finansiell rådgivare kan bidra med
- 01:48:31 - När ska man träffa en rådgivare?
- 01:49:31 - Sämsta rådet inom finansbranschen?
Referens: Saknas.
Sammanfattning, guldkorn och citat från avsnittet
Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg utifrån avsnittet.
För tydlighetens skull: Vid tillfället för inspelning fanns inget samarbete och vi har inte fått betalt för avsnittet. Däremot hjälper vi honom numer med marknadsföring. Därav reklammarkeringen för säkerhets skull.
Ricard är även den finansielle rådgivare som har träffat flest av er i communityn (han gissade bara 1.000 kr fel på snittlönen i communityn) därför är det kul att vi äntligen fick till detta avsnitt som berör allt från “FIRE som en statusmarkör”, “Mest belånad vinner” till saker han upplever vi i communityn gör bra men också många gånger gör helt fel kring.
Som exempel kan vi ta vår rådgivning med Ricard i våras. I stora drag är jag och Ricard helt överens om hur man ska investera. Basen i billiga, globala, breda och passiva indexfonder (sedan har vi lite debatt om den sista delen). Så vårt problem var inte i “vad” vi hade investerat i. Det var snarare hur vi hade disponerat risken – vår andel i aktier respektive räntor (bankkonto och räntefonder) i förhållande till våra mål, vår ålder och får kapacitet att bära risk.
Slutsatsen var att vi i Ricards mening bär för lite risk, vilket jag kan hålla med honom och faktiskt efter vårt samtal i våras har ökat. Men lite som vi skojade om i avsnittet, men det kan ju gå ner och då känns det ju jättejobbigt tyckte jag. Hans poäng var, att det är ju där värdet med en rådgivare kommer – att det är då jag ringer till honom eller han ringer till mig. Dvs. att värdet med en rådgivare är ibland att inte göra misstag och outsourca sin ekonomiska oro.
Många hälsningar,
Jan, Caroline och Ricard
Finansiell rådgivning med Ricard
Eftersom Ricard driver eget har han inte obegränsat med tid och möjligheter. Därav att jag skriver detta för att vara schysst både mot honom och dig.
Eftersom varje rådgivning enligt lag kräver en mycket arbete, främst i framtagande av rådgivningsdokumentation, blir den procentuella kostnaden oskäligt hög om du inte har ett investerbart kapital på över 500.000 kr exkl. pension, alternativt har icke-kollektivavtalsanslutna tjänstepensionstillgångar runt 2.000.000 kr eller driver ett AB.
Vanliga frågor och svar
Nedan har vi sammanställt svar till några av de vanligaste frågorna. Om du inte hittar svaret nedan, ställ gärna en fråga i forumet.
Saknar du en fråga? Ställ gärna en fråga i forumet.
Relaterade avsnitt, artiklar och annat kul
Om du gillade detta avsnitt, då kan du även gilla nedan:
Förslag på sidor att besöka
Andra sidor som länkat hit
Etiketter
Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.
Communityns tankar om avsnittet
Nedan följer 9 av totalt 179 kommentarer. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Ytterligare saker vi tror att du kan gilla
Om du gillade detta, då kan du även gilla nedan:
Åh. Det här med riktigt förmögna släkter och hur de bevarar rikedomen ner i generationerna är ju sjukt spännande!
Jag pressar @RicardNylund på det, men det är inte temat för avsnittet på den nivån som jag vet att några av er skulle önska. Se det som en början på ett samtal där jag hör er som önskar det.
Det ska jag lyssna på. Fråga om den finansiella rådgivningen: Går det att använda Rickard för internationella skattefrågor eller är det mer för typiska svenskar (som bor i Sverige / använder svenska regelverk)?
Tror Ricard får svara bäst själv.
Ping. @RicardNylund
Jag är tyvärr inte skattejurist. Rådgivning över landsgränser är även komplicerat regulatoriskt, speciellt om det är utanför EES. Om rådgivningen är möjlig regulatoriskt och man behöver svar på skattefrågor brukar jag koppla in skattejurister. Det brukar inte vara några problem att lösa det.
Efter en halvtimme in på avsnittet så sitter jag mest och känner mig kränkt
Mest kränkt vinner?
Det är för att du använder hjärtat för mycket.
@janbolmeson
Bra avsnitt, uppskattar speciellt öppenheten kring hur ni tänker nu om vad som eventuellt var misstag tidigare i livet.
Men:
“Ja, och med tanke på hur snabbt teknologin utvecklas kan det förändra mycket. Jag läste en artikel som sa att det första barnet som inte kommer dö av naturliga orsaker redan är fött. Vår medellivslängd ökar och inom ett eller två decennier kan vi leva fullt ut alla tolv månader på året, tack vare vetenskapliga framsteg.”
Jag läste det här stycket flera gånger och förstår ingenting mer än att teknologi utvecklas snabbt och att vår medellivslängd ökar.
Det första barnet som inte dog av naturliga orsaker var väl det som dog av olycka eller mord och det skedde väl någon gång bland de första människorna för många tusen år sedan?
Och vilken månad på året kan vi inte leva fullt ut? Visserligen hatar jag vintermörker, kyla och snö om jag måste röra mig i den men kan jag ju redan åtgärda…
Nej, bara kass transkribering. @Oliver.Allemog fixar du?
Handlar om att:
Hastigheten är idag ökande, dvs vi får med vetenskap tillbaka fler och fler dagar. Inom några år lär vi vara ikapp att vetenskap / Medicin förlänger livslängden mer varje år än vi förbrukar. Som en läkarkompis sa: ”Jan, se till att hålla dig levande i ca 10-20 år till, sedan blir det åka av.”
Resonemanget kommer bland annat från Ray Kurzweils bok ”The singularity is nearer”.