BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Bli din egen förmögenhetsförvaltare

Sluta vara en investerare | med Juuso Rantasalo (@JayR)

Tänk om ett mål bör vara att leva ett ekonomiskt stressfritt liv? Att man kanske inte behöver maximera avkastningen hela tiden. Att det enkla är bättre än det komplexa. Att investerande är en dyr hobby. Att ta så mycket risk du kan, men inte för mycket. Att helt enkelt kanske bete sig mindre som en investerare och mer som din egen en föremögenhetsförvaltare. :wink:

Bli din egen förmögenhetsförvaltare Avsnitt 325 Sluta vara en investerare | med Juuso Rantasalo (@JayR). Publicerat 2 år sedan.

Denna veckan har vi förmånen att intervjua Juuso, som hänger i forumet under användarnamnet @JayR. Det blir ett tvådelat samtal som både berör hans filosofi och tankar kring sparande, men även mer konkretiserat där Juuso har ett konkret alternativ till vår Fyra-hinkar-modell i form av hans “Total Return Approach” som han har skrivit om i forumet tidigare.

Nedan följer några av de tankar som Juuso bygger sin investeringsfilosofi kring:

  • Målet är att leva ett stressfritt liv, inte maximera högen av pengar
  • Gör sparandet och investerandet så enkelt som möjligt – enkelhet framför komplexitet
  • Sluta tänka som investerare och börja agera som din egen förmögenhetsförvaltare
  • Ta så mycket risk du kan, men aldrig för mycket.
  • Investerande är en dålig (och dyr) hobby
  • Majoriteten borde aldrig ha en portfölj med mer än 60 – 80 % aktier
  • Ombalansering är viktigt, men inte religöst
  • Fyra-hinkar-principen är bra, men total return approach är bättre :slightly_smiling_face:

Den sista punkten är intressant eftersom det är ett lite annat sätt att tänka kring det finansiella sparandet i sin ekonomi. Juuso utgår från det finansiella obundna kapitalet (dvs. alla pengar exkl. pensioner, boende och materiella tillgångar) och att man ska se det som en enda korg. Då uppstår frågan: hur ska man fördela sina pengar i denna korg mellan t.ex. säkra och mer riskfyllda tillgångar?

Juuso utvecklar det till ett koncept i form av en riskbudget. Det vill säga hur mycket risk kan man bära emotionellt (=risktolerans) och hur mycket kan man bära mer objektivt och rationellt (=riskkapacitet). Dessutom bryter han ner det i ett par enkla frågor och en modell som då ger ett förslag på fördelning mellan bankkonto, räntor och aktier. Det resonemanget är så pass bra att jag, Aether och JayR har utvecklat en liten Excel-snurra och en egen video på 7 minuter som finns i nedan:

Vi hoppas att du gillar avsnittet och ser fram emot din kommentar!

Tack för att du tittar,
Jan, Caroline och Juuso

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 1 dag sedan (2025-10-30) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Vad är skillnaden mellan en investerare och en förmögenhetsförvaltare?
Hur fungerar Total Return Risk Approach?
Varför är 60/40 eller 70/30 bättre än 100% aktier?
Vilka instrument behöver jag verkligen i min ekonomi?
Hur ofta ska jag ombalansera min portfölj?
Är det verkligen fel att ha investerande som hobby?
Vad menas med de fem riskklasserna?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 38 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Riktigt bra jobbat @JayR :+1::+1::+1::wave::wave:. Ätligen fick jag se dig på riktigt :grinning::raised_hands:. Imponerande svenska och utmärkt stabil kille. En redig :finland:! :wave:

  2. User avatar

    Det här avsnittet har jag LÄNGTAT efter! :heart_eyes: Fyller 30 imorgon, så ska spara det en dag till innan jag lyssnar, blir en liten födelsedagspresent :+1:

  3. User avatar

    Då slipper vi köpa tårta :cake: åt dig @Andre_Granstrom !? :joy::joy:! Du fick @JayR i födelsedags present :+1::wave::smiling_face_with_three_hearts:

  4. User avatar

    Bravo! :grinning: Blir perfekt imorgon när jag är f-ledig att titta på :+1:

  5. User avatar

    Vad kul att du ställde upp @JayR! :clap:t2: Jag gillar din modell, känns enklare än de fyra hinkarna. Men är också inne på samma spår som @carolinebolmeson med att hålla det enkelt. Jag har bara risknivå 1 och 3 i min portfölj. :smile:

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson37
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion33
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson38
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.