Frågor och svar om småbolag, börsen, framtiden,finansiell termometer, indexfonder m.m
Eftersom vi fick in så många läsarfrågor på Facebook och Instagram kommer här en fortsättning på förra veckans avsnitt. Vi diskuterar allt möjligt – från varför man inte bara ska ha en småbolagsfond till att aktiemarknaden tycker medan räntemarknaden räknar samt mitt erkännande inför Caroline att vi faktiskt har en halv ETH och därmed har doppat tån i krypto.
Frågor och svar om småbolag, börsen, framtiden,finansiell termometer, indexfonder m.m Avsnitt 259 . Publicerat 3 år sedan.
Avsnitt 259. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-22) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:05:28 - Indexfonder är fortfarande "the shit" 😊
- 00:09:56 - Rätt sak på rätt sätt
- 00:12:03 - Nya rekord på börsen kommer, men frågan är när?
- 00:17:22 - Börsen kan vara en misärig i under en längre period
- 00:21:06 - Varför inte bara investera i småbolagsfonder?
- 00:25:13 - Småbolag tenderar att gå bättre än stora bolag
- 00:27:13 - Små bolag har fler verktyg än stora bolag
- 00:31:06 - Aktiemarknaden tycker och räntemarknaden räknar
- 00:36:10 - Olika syn på ekonomi i en relation
- 00:39:16 - Den finansiella termometern
- 00:44:24 - En distinktion mellan investeringar och pengar i vardagen
- 00:47:28 - Aktiva och passiva utgifter.
- 00:50:13 - "Idag köpte jag inga hallon på ICA"
- 00:52:37 - Har ni krypto i portföljen?
- 00:55:38 - Jan doppar tårna i kryptovärlden
- 00:59:37 - NFTs och kopplingen till verkligheten
- 01:04:27 - Polisen Jan, förhörsledaren Caroline och arkitekten Caspian
- 01:08:59 - En nyförälskelse i indexfonder
- 01:13:15 - Stöttar man ett företag genom att köpa dess aktier?
- 01:15:32 - Statens bank borde kunna höja räntan mer.
- 01:17:07 - Vad gör ni om 10-15 år?
Du kan lyssna på detta avsnitt (259) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 38 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.
Några av poängerna i avsnittet var:
- Det bästa man fortfarande kan göra är att köpa hela höstacken istället för att leta efter nålarna. Det har även hittills i denna marknaden varit en framgångsrik strategi. Sitter man i en bra båt (=fondrobot, indexfonder) så finns det ingen anledning att göra något. Bara sitta still.
- Nya rekord (uppåt 😉) kommer att komma på börsen, den stora frågan är bara när. Att äga aktier och en indexfond är att äga företag som fortfarande är lönsamma. Att långsiktigt inte tro på aktier är som att inte tro på människans drivkraft om tillväxt. Med det sagt så kan börsen utan problem fortsätta ner både ett, två och tre år.
- På frågan om man skulle behöva något mer än en (global) eller riktigt bred småbolagsfond, så finns det viss forskning som tyder på att det är tillräckligt om man är okej med de stora svängningarna. Vi har haft gäster som antytt liknande sak. Det är ju en av anledningarna till att vi kompletterar globala indexfonder med småbolagsfonder då dessa ofta inte ingår. Över tid tenderar att småbolagen ge en bättre avkastning än stora bolag.
- En annan kommentar som jag fick av en börsbolagsfinanschef var ”aktiemarknaden tycker, räntemarknaden räknar”. Det tyckte jag var väldigt illustrativt och tänkvärt. T.ex. genom att jämföra vad räntemarknaden tycker om ett företag och vad aktiemarknaden tycker kan vara två helt olika saker.
- I en relation kan det vara värt att hålla kolla på att man kan ha olika syn på ekonomi. Pengar för den ena kan vara trygghet och frihet medan det för den andre är ett verktyg för att skapa harmoni och få saker att fungera. Att inte prata kan innebära att man vill nå samma mål, men drar åt helt olika håll med en god intention.
- Jag tror vi alla har en finansiell termometer i många olika områden. Allt från för vad som är ”dyrt”, ”mycket pengar” eller motsvarande. Jag själv har tydligt noterat hur min termometer under åren har förflyttats för vad som är mycket, litet eller tillräckligt med pengar – t.ex. för att ha i buffert, att ha i ett enskilt bolag, i en enskild investering eller motsvarande. Det finns ofta t.ex. en emotionell storlek på en position och en rationell storlek. Dessa är sällan samma.
- Viktigt är att ibland också skilja på vad som är – något slarvigt sagt ”vardagsekonomi” och ”investeringsekonomi”. T.ex. att spara in på att köpa hallon på ICA för 30 kr gör väldigt liten skillnad i en ekonomi som slår med tusentalskronor till följd av börssvängningar, en semester eller liknande. Det handlar om att ställa sig rätt frågor, eller som Ramit Sethi, en amerikan brukar säga: ”Skilj på 30 kr och 30 000 kr-frågorna.”
Vi hoppas att du gillar avsnittet. 😊
Hälsningar,
Jan, Caroline och Caspian
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (11 st)
- Därför är avsnittet viktigt
- LF Global - fortfarande bäst men med förbehåll
- Småbolag är inte så små som du tror
- Varför småbolagsfonder ger högre avkastning
- När börsen kommer tillbaka vet ingen
- Oddsen mot dig vid aktieköp
- Ekonomi i relationer - hitta gemensamma mål
- Vår kryptoposition - 0,1% av portföljen
- Aktiva vs passiva utgifter
- När aktiv förvaltning kan fungera
- Viktiga nyanser att komma ihåg
- Vanliga frågor
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-22) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns tankar, tips och inspel
Nedan följer 4 av totalt 37 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Nedan har vi samlat sådant som vi tror du kan ha glädje av om du gillar denna sida.
Relaterade
Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?
Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline
Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline
Senaste nytt på RikaTillsammans
Färre än hälften av alla aktier slår index
Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.
Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde
Prova själv och se vad som händer när valutakursen för den svenska kronan förändras.
Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!
Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.
Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?
Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .
Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion
Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.
Det är dyrt att göra slut med sin indexfond
Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.
Oj här var det en sak som jag höll med om rejält:
Det håller jag med om fullt ut. Aktien hade funnits oavsett om jag eller någon annan äger den. Jag lägger inga som helst känslor kring ägande av aktier eller fonder, de är bara verktyg för att jag ska få en bra avkastning.
Skälen till åsikten kan variera men jag kan inte se att jag stöttar ett företag om jag äger en aktie några månader som exempel, hur skulle det gå till? Företaget har ju redan emitterat aktien och fått in pengar för detta oavsett om jag eller någon annan äger den i framtiden.
Jag vet att aktier är ägande av andelar i ett företag men den vyn behöver jag inte bry mig om. Min filosofi är snarare att ha så lite känslomässig koppling som möjligt till ett innehav, känslan av att äga eller annat engagemang i innehavet ska vara noll.
Varför?Jo för att jag vill ta beslut om köp, sälj eller behåll utan att påverkas av psykologiska fällor som “sänka GAV”, “ingen förlust innan man sålt”, “ta hem förlusten innan man säljer” etc. Motståndet mot att sälja ett dåligt innehav ska vara noll och det är så jag känner det för det mesta (men jag är ingen robot så visst kan det hända att jag önsketänker om en vändning lite för länge ibland då det svänger ner kraftigt).
Haha, ibland så hittar till och med vi saker att vara överens om.
Tror iof att det är mer än vi förmodligen tror…
Men för att komma till ämnet - jag lärde mig detta den hårda vägen vid ett tillfälle i en emission. Fick en utskällning av en styrelseordförande för att jag var på väg att köpa en gammal ägares aktier istället för att delta i nyemisisonen. Jag tänkte att från mitt perspektiv spelar det ju ingen roll, 100 aktier som 100 aktier. Men för företaget är det ju en enormt stor skillnad… När jag köper den gamle ägarens aktier går ju pengarna till hen och inte till företaget.
@janbolmeson!! Caspian förtjänar en bättre presentation i inledningen av avsnitten där han medverkar. Förklara gärna vem han är mer än att han är er vän. Visst jobbar Caspian exempelvis med att klippa ihop avsnitten? Och han gör säkert mer för RikaTillsammans. Finns garanterat något intressant att säga om denna hemliga figur
Fast att du köper aktien på andrahandsmarknaden håller uppe aktiekursen vilket ökar företagets värde och därmed möjlighet för företaget att få bättre lånevillkor eller möjlighet att ge ut nyemissioner till ett högre värde än om kursen varit låg? Borde även minska även risken att företaget blir uppköpt (om man nu tycker det är dåligt).
Jag har så svårt att se hur detta hänger ihop i praktiken
Jag har svårt att se hur jag påverkar bolaget på en 2a hands marknad. Lika lite som att jag hjälper H&M om jag köper en av deras t-shits i en secondhandbutik.
Förklara gärna var jag tänker fel