BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Din kompis med börsintresse hade nog en sämre avkastning än dig

Reflektion på börsåret 2024

Hur gick börsåret 2024? Är det OK att fondrobotarna Lysa och Opti hade en sämre avkastning än en global indexfond? Hur gick det för snittspararen på Avanza? Stockholmsbörsen är som billigast i jämförelse med USA sedan 1991 och om du ska synda, synda lite. Det är innehållet i veckans avsnitt!

Din kompis med börsintresse hade nog en sämre avkastning än dig Avsnitt 388 Reflektion på börsåret 2024. Publicerat 9 månader sedan.

warning

Riskinfo: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.

Avsnitt 388. Senast uppdaterad 15 dagar sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (388) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 60 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Om du följde forskningens tips och hade basen av ditt sparande i breda, billiga, passiva och globala aktieindexfonder, då gick det sannolikt ganska bra för dig. Grattis till det och vi hoppas att du har firat lite som vi tjatat om i andra avsnitt.

Dagens avsnitt är egentligen ett avsnitt i två delar, där den första halvan handlar om:

Var kom avkastningen 2024 från? Den positiva nyheten är att den var hög, den negativa var att majoriteten av avkastningen kom till följd av försvagad svensk krona och högre värderingar av den amerikanska börsen.

Fondobotarna Lysa och Opti som vi brukar prata om hade en sämre avkastning än en global indexfond, främst på grund av att de investerar i småbolag, tillväxtmarknader, Sverige (LYSA) och råvaror (OPTI). Eftersom Sverige slutade på drygt 8.5% så kostade det på. Om man t.ex. exkluderat Sverige från Lysa så skulle avkastningen varit över 4%-enheter högre.

Frågan att ställa sig då är: är det rätt av dem att investera på detta sättet?

Även om vi tror att marknaden är tillräckligt effektiv, så är det svårt att undvika jämförelser mellan den svenska och amerikanska börsen. Den svenska börsen är idag billigast i jämförelse med den amerikanska sedan 1991. Därav att vi inte protesterar mot Lysas överexponering mot Sverige och resonerar kring att om man ska synda, så kan man synda lite med Sverige.

Den andra delen handlar om jämförelsen med snitt-spararen på Avanza 1. Avanza 1 är ju enda banken som släpper information om hur det går för deras kunder och det är något de ska ha många pluspoäng för. Men det kastar också ljus på det som forskningen är tydlig med – de flesta småsparare hade tjänat mer pengar om de bara sparade i en bred, billig och passiv indexfond.

Med det sagt, vi hoppas att du gillar avsnittet!

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 15 dagar sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Varför gick fondrobotarna sämre än indexfonder 2024?
Ska jag byta från fondrobot till indexfond efter 2024?
Hur mycket sämre går snittspararen än index?
Är svenska börsen verkligen billig nu?
Ska jag ha extra Sverige-exponering i min portfölj?
Varför är småbolag bra långsiktigt?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Konkreta saker du kan göra nu

Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.

Jämför din egen avkastning mot relevanta indexfonder för att se om du över- eller underpresterar

30 minuter

Granska dina fondavgifter och byt till billigare alternativ om du betalar över 0,5% per år

1 timme

Gör en årlig kickoff för ditt sparande - utvärdera process, inte bara resultat

1 timme

Om du är en 'snitt-avanzian' - överväg att flytta till indexfonder

2-3 timmar

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 3 av totalt 58 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Jag tror att Jan gör samma misstag han gjort i alla år; pillar och miplar och tror han kan slå index för att det finns en teoretisk optimering att göra.
    Därför lägger han 50% på svenska börsen trots att all vetenskap säger att han inte borde göra det. Carolines invändning är helt rätt, men hon sitter med för lågt självförtroende för att säga ifrån.
    Hon borde ta sin del av familjens sparande och sätta så som podden argumenterat i 10 år. Sedan kan Jan och Carro jämföra och ha olika roligt.

  2. User avatar

    Haha, så kan det ju absolut vara. Jag har “pill”-genen, men å andra sidan så har jag lärt mig ha den under kontroll. I det här fallet är det 50/50 på nysparandet inte på portföljen. Viss skillnad. :wink:

  3. User avatar

    Jag vill ju att det ska gå bra för dig, och jag hoppas verkligen det gör det.
    En granne till mig vann miljoner på postkodlotteriet nyligen. Hennes investeringsstrategi har ju varit klart bättre än min.
    Med facit i hand.
    Men helt ovetenskaplig.
    Med extremt dåliga odds

  4. User avatar

    @janbolmeson Du pratar i avsnittet om 5-faktormodellen gällande småbolag. Det är väl inte anledningen till att Lysa inkluderar dem? Min uppfattning är att Lysa inkluderar småbolag i linje med deras totala marknadsvikt?

    5-faktormodellen handlar väl om att ha en högre andel småbolag än vad ett totalmarknadsindex skulle ha?

  5. User avatar

    Så är det absolut. Min miss / otydlighet. :+1:

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson40
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion37
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson36
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.