BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Carnegie Global Plus – indexfonden som bör ge en högre tjänstepension

Få 2% extra årlig avkastning i din tjänstepension

Carnegie Global Plus ger möjligheten till en högre tjänstepension genom en inbyggd hävstång. Den är inte helt olikt AP7 Aktiefond som många gillar och redan har i sin premiepension. Rätt använd kan fonden dessutom – trots 40% belåning – sänka totalrisken över livet. Att risken inte är högre än 100% på Stockholmsbörsen var ögonöppnande. 😎

Kan man slå en global indexfond? Vi testar Carnegie Global Plus med förvaltare Emil Nordström som visar hur 40% belåning ger 2% extra årlig avkastning. Det överraskande: risknivån motsvarar bara svensk aktiemarknad och över 25 år blir skillnaden 56% mer förmögenhet.

Carnegie Global Plus – indexfonden som bör ge en högre tjänstepension Avsnitt 394 Få 2% extra årlig avkastning i din tjänstepension. Publicerat 8 månader sedan.

warning

Reklam för Carnegie Fonder som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.

Riskinfo: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.

Avsnitt 394. Senast uppdaterad 15 dagar sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (394) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 273 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet. Senaste kommentaren gjordes för 2 dagar sedan.

För tydlighetens skull: detta avsnitt är reklam för och sponsrat av Carnegie Fonder. Vi själva har en del av våra tjänstepensionspengar placerade sedan fondens lansering i höstas på Avanza och diskussionen i forumet.

Nu för tiden är det sällan det dyker upp fonder eller produkter som jag tycker är intressanta nog för att flytta en del mina egna och barnens pengar till. Men hösten 2024 tipsade en person i communityn mig om Emil och Johan på Carnegie och deras nya fond med följande argument:

  • En global indexfond (hygienfaktor)
  • Med 1.4 gångers hävstång men ändå samma risknivå som svenska börsen
  • Valbar i tjänstepension på Avanza som jag använder (men finns även på andra ställen)
  • I linje med forskningens teori om investering över livscykeln där högre risk när man är yngre än 50 år och lägre risk i slutet (vid pension) kan ge en lägre totalrisk
  • Bör ge i snitt 2%-enheter högre avkastning per år, vilket för mig (43 år) fram till pension (68 år) borde ge ca 58% högre totalavkastning (inga garantier så klart).
  • Det är typ som AP7 Aktiefond med hävstång, fast tillgängligt även utanför premiepensionen och skapad av Carnegie Fonder.

Onekligen fångade det mitt intresse och i forumet hade vi en lång diskussion om den. Så pass att jag bjöd in Emil och Johan för att komma och prata om fonden och svara på några av de frågor som vi och communityn hade.

Läs gärna vidare nedan där jag tar några av de viktigaste sakerna att vara medveten kring, som inte är helt uppenbara – t.ex. kring jämförelse med andra indexfonder, varför den gått sämre sedan i höstas, kostnaden för belåningen, avgiften, konstruktionen och så vidare.

Vi hoppas att du gillar avsnittet!

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 15 dagar sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Hur fungerar hävstång i en fond?
Är det inte farligt med belåning i aktier?
Varför inte bara belåna själv via värdepapperskredit?
När fungerar strategin sämst?
Vad kostar Carnegie Global Plus totalt?
Passar fonden för alla sparare?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Konkreta saker du kan göra nu

Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.

Överväg Carnegie Global Plus för din tjänstepension om du har minst 10 års sparhorisont

30 minuter

Räkna ut hur mycket 2% extra årlig avkastning betyder för din pension

15 minuter

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 3 av totalt 271 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    @angaudlinn - du som är svenskprofessorn i forumet - heter den en större eller högre pension? Vi var väldigt oklara på det här på kontoret.

    • “Carnegie Global Plus indexfonden som kan ge dig en högre pension!”
    • “Carnegie Global Plus indexfonden som kan ge dig en större pension!”
  2. User avatar

    Får man försöka sig på ett svar utan att vara den utpekade svenskprofessorn? Eller så kan det vara lite mer input till honom. :wink:

    Jag skulle säga att det beror på vad man syftar på. Ett pensionskapital är större (inte högre), och har möjlighet att ge högre/större (bägge funkar) pensionsutbetalningar.

  3. User avatar

    Högre :+1:t2:

    10…

  4. User avatar

    Så vad det man får är ett väldigt smalt ESG-index (bara 586 aktier) till en jättehög avgift (0,95%).

    En produkt som skulle ses som usel i alla fondjämförelser, men som argumenterar för sin existens med att det inte finns några konkurrenter med hävstång inom tjänstepension. Vilket väl inte är helt sant, Nordnet Global Index 125 finns ju också hos Nordnet, men det är inte heller någon bra produkt.

    Jag tycker att belåning är vettigt för många med väldigt lång sparhorisont, men i detta fall får man betala oskäligt mycket för belåningen, vilket minskar chansen till överprestation kraftigt. Jag skulle helt enkelt lägga belåningen utanför tjänstepensionen.

    Hur mycket överavkastning har man då tack vare hävstången fått med denna fond sedan starten?

    MSCI World har stigit med ca 6,4% mellan sista augusti 2024 och 13 februari 2025 (källa: msci.com). Det är en riktigt hög avkastning på den tiden, vilket alltså är gynnsamt för en hävstångsprodukt.

    USD/SEK har stigit med ungefär samma 6,4% under samma period (finance.yahoo.com).

    Tar vi MSCI Worlds utveckling * 1,4 så skulle index med hävstången ha stigit ca 8,9%. Om vi sedan justerar den avkastningen för att USD stigit så skulle vi landa på en teoretisk avgiftsfri och räntefri avkastning på ca 15,8% i SEK. Den avkastningen är förstås inte rimligt att få och hade man fått betala 2% under perioden och fått ut 13,8% så hade det kunnat vara rimligt.

    Men hur mycket har då avgifterna, räntan, ESG och annat kostat jämfört med den utvecklingen? Tja, om jag ser rätt så har Carnegie Global Plus stigit med 8,71% mellan sista augusti 2024 och 13 februari (källa: Nordnet).

    Det är alltså en oerhört dyr lösning, som kostat över 7% totalt sedan sista augusti.

    Som jämförelse har DNB Global Indeks ökat med 12,57% under perioden, utan hävstång.

  5. User avatar

    Som övriga kloka sagt: Normalt säger man högre, men om det i en mening kan låta som att man menar kapitalet så blir det ju större och menar man pensionstiden så kan den båda vara längre, lugnare, tråkigare eller vad det nu är.

    Men normalt: Högre eller lägre pension. :+1:

    p.s. Var det den där osnutne millenieungen utan riktig skolgång som lurade dig till annat? :crazy_face:

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson32
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion26
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson29
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.