BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Bostaden: en missförstådd investering?

med Henning "Investerarfysikern" Hammar

Bostaden är oftast den största investering som vi privatpersoner gör men få vet hur man kan beräkna avkastningen för en bostad, vad som driver bostadspriserna i längden och vad bostäder och fastigheter historiskt gett i avkastning. På det sättet är kanske bostaden den vanligaste och mest missförstådda investeringen.

Har du någonsin undrat om din bostad verkligen är en bra investering? Henning Hammar, investerarfysikern, visar att bostaden faktiskt kan ge 15% årlig avkastning på eget kapital vid normal belåning – inte genom prisökningar utan genom den ofta förbisedda direktavkastningen.

Bostaden: en missförstådd investering? Avsnitt 415 med Henning "Investerarfysikern" Hammar. Publicerat 5 månader sedan.

Avsnitt 415. Senast uppdaterad 3 månader sedan (2025-07-22) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (415) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 87 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 3 månader sedan (2025-07-22) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Hur räknar jag ut direktavkastningen på min bostad?
Är det verkligen sant att bostaden ger 15% avkastning?
Varför säger många att bostaden bara är konsumtion?
Hur mycket dyrare bostad har jag råd med?
Fungerar bostaden som inflationsskydd?
Vad händer med bostadsinvesteringen om räntorna fortsätter uppåt?
Ska jag amortera eller investera pengarna istället?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Konkreta saker du kan göra nu

Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.

Överväg din belåningsgrad - 50-70% ger ofta optimal balans mellan risk och avkastning

flera timmar

Jämför din nuvarande boendekostnad med alternativet att hyra motsvarande bostad

30 minuter

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 3 av totalt 85 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Har inte lyssnat än men vill tillägga, om ni inte redan tar upp det: samt ökad efterfrågan i storstadsregionerna. Stockholms kommun, för att ta ett exempel, har växt från 675’ till 975’ invånare sedan 90-talet. Detta har förstås pressat upp priserna i en kommun som inte byggt nytt i samma takt. Så utsikten för ökad (eller minskad) efterfrågan är en viktig beståndsdel när man spekulerar i prisutveckling framgent.

  2. User avatar

    Är bara en kvart in i avsnittet, men det verkar inte så lovade hittills. Bland annat:

    Tror inte det kommer dyka upp något som inte redan blivit bunkat av Ben Felix senaste släpp, men ger det en chans.

  3. User avatar

    Sent ska syndaren vakna. I ottan vandrar med ro hans fot… :wink:

    Jag har länge ansett att köpa en bostad med 85% belåning, så länge man planerar att bo där minst 10 år, är den bästa investering en “normal person” kan göra. Kul att se att det är flera som kommit fram till samma slutsats.

    Bra kommentar också att det är skillnad på boende och boende. En normal billig villa/lägenhet som inte är alltför dyr bör ses som främst en investering. En lyxvilla/väldigt dyr lägenhet eller om den har väldigt hög månadskostnad blir snarare konsumption.

    Det gäller att köpa rätt objekt om man vill göra ett ekonomiskt bra val. Det blir också ett helt annat läge om man har stått i bostadskö länge för en hyreslägenhet då man då kan få en ordentlig rabatt och det kan då bli svårt att konkurrera med det rent ekonomiskt.

  4. User avatar

    Har missat det, men du får gärna länka eller sammanfatta. :+1:

  5. User avatar

    hahaha… jo, ja, har för mig att det inte är första gången du påpekar detta för mig. :joy:

Senaste nytt på RikaTillsammans

Antal SP500-aktier som slagit SP500-indexsp500-3×4

Färre än hälften av alla aktier slår index

Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Bild från avsnitt 345.435. Valutarisk (1080×1350)
#435
1 tim 56 min

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!

Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusionzermatt-3×4

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
58 min

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.