Bästa räntefonderna 2025 | Lista med de bästa fonderna

Tack, gillar dessa kortare avsnitt. Nu ska jag lyssna medan jag rensar i garderoben!

Tycker det ser vettigt ut vid en första anblick! Skulle inte ha problem att ge samma rekomendationer själv vid frågor.

Många “nybörjare” tänker nog främst krockkudde/stabilitet när de tänkter räntefonder och då är det ju vettigt med korta räntefonder med låg kreditrisk, även om sparhorisonten skulle vara åt det längre hållet.

Ska man spara i företagsobligationer eller långa räntefonder så behöver man nog vara mer införstådd i vad det faktiskt är för slags produkter, och att risken och volatiliteten kan vara mycket hög, jämfört med korta räntefonder.

Har noterat att en räntefond jag äger ska likvideras någon gång i februari. Gäller Handelsbanken Realränta (A1 sek). Så detta inlägg släpptes verkligen i lämplig tid för mig. Nu ska det bara undersökas vilken som ska ersätta den fonden.

Bra men …

Förklara logiken för mig Jan

1. Att räntedelen i en ”gör det själv” 60/40 portfölj ska vara 50/50 korta räntor / obligationer
2. Men “man ska lika gärna kunna välja” Lysa/Opti fast där är räntedelen 100% obligationer i en klassisk 60/40 så väl som alla andra kombinationer (förutom 100% aktier)

Jag fattar inte detta

PS: 1an är fel i min mening.

Hej!

Om man tänker en långsiktig 50/50 portfölj med 50% global index fond och 50% räntefonder, så är ju ett alternativ att i räntedelen ha hälften i korta företagsobligationer (tex Storebrand FRN Företagsobligation) och andra hälften i lite längre räntefonder (tex AMF Räntefond Lång). Men jag förstår att korta företagsobligationer är lite lurigt och kan ha hög risk vid oroliga tider (tex under Covid), så då kanske man ska gå på säkra korta räntefonder/sparkonto för den korta räntefond delen med lite lägre avkastning. Inte helt lätt med räntedelen i en långsiktig 5

10000194981080×2340 233 KB

Hur tycker du det borde vara i stället?

Vad anser ni om Spiltan räntefond Sverige? Har för mig att den rekommenderades för några år sedan. Har den och Avanza ränta kort som komplement till sparkonto.

Jag håller med @JFB

Jag skulle hellre föreslå 100% obligationer i räntedelen och skippa korträntefonden.

Spiltan - kort räntefond men relativt hög kreditrisk. Renodlad företagsobligationsfond. Inget jag själv skulle ersätta sparkonto med, då jag anser risken för hög.

Snarare en fond som jag klassar lite som ett mellanting mellan stabila korta räntor och aktier. Så jagar man avkastning på räntesidan kan man ju ha den, men varför inte en mindre andel aktier då istället?

Den hade ju stora problem dessutom med köp och sälj under coronakrisen.

Trodde min åsikt framgick när jag skriver att 1an är fel så måste det ju vara 2an som gäller.

Logiken för mig är

• Tumregeln för räntor är 1 års duration per sparår.
• Svenska mellanmjölks obligationsfonder (AMF lång, AMF mix, Storebrand Obligation, Lysa etc) är 3-5 års duration => Alltså lämpliga från 3-5 års sparhorisont
• Alltså i portföljer från 30/70 - 90/10 (aktier/räntor) med 3-9 års sparhorisont så är obligationer lämpliga (vilken som enligt Jans lista på obligationsfonder). Precis som på Lysa.
• Under 3 år = sparkonto.
• Korträntefonder behövs inte annat än i special och undantagsfall (snart större uttag/tömning av pensions eller annat konto, parkera större summa temporärt utan att behöva addera banker, etc)

Så i min värld är det mer rätt (enligt tumregler), enklare och följer samma logik för både ”egna portföljer” och Lysa.

Istället för det ologiska (IMO) att reka 50/50 kort/lång i egna portföljer och samtidig säga att Lysa (default obligationer) är ekvivalent. Det hänger inte ihop för mig.

Tagit upp det flera gånger utan något tydligt svar (IMO). Men det var sista gången. Tom jag kan ge upp