Bästa fonderna 2024:så väljer du dem och vår lista per bank
Tre väldigt vanliga frågor vi får är: 1) Vilka fonder ska jag välja? 2) Vad tycker ni om min portfölj? och 3) Har jag gjort rätt? Dagens avsnitt ger förslag på svar på alla tre. Samtidigt kommer du både få lära dig fiska och få fisken med dig i och med de bästa fonderna 2024 per bank.
Bästa fonderna 2024:så väljer du dem och vår lista per bank Avsnitt 340 . Publicerat 1 år sedan.
Avsnitt 340. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-14) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:01:36 - Problemet före lösning
- 00:07:08 - Vår tolkningen av forskningen
- 00:09:10 - Historisk avkastning har ingen relevans
- 00:14:20 - Fondbetyg har ingen relevans
- 00:21:38 - Fondmarknadsföringen och story har ingen relevans
- 00:25:53 - Bankrådgivarens åsikt har nästan ingen relevans
- 00:32:15 - Influencers åsikt har nästan ingen relevans
- 00:36:42 - Viktigast när du väljer fond: placeringsinriktning
- 00:38:11 - Näst viktigast när man väljer fond: låg avgift
- 00:42:43 - Viktig information om risk och sammanställningen
- 00:44:30 - Ränte- respektive riskbärande tillgångar
- 00:47:19 - Basrekommendation: fondrobot
- 00:51:27 - Modellportfölj: 100% aktieindex i tre nivåer
- 00:55:11 - 10% till ett eget val i modellportföljen
- 00:56:20 - Olika fonder hos olika aktörer - exempel på Avanza
- 00:57:48 - Om vår Patreon-community
- 00:59:07 - Syftet med räntor och deras egenskaper
- 01:02:39 - Modellportfölj: 100% räntor i fyra nivåer
- 01:06:12 - Exempel på ränteportfölj hos Avanza
- 01:09:00 - Ränteportfölj överkurs
- 01:10:57 - Kombinera de två modellportföljerna
- 01:12:35 - Tack till er som bidragit i forumet
Du kan lyssna på detta avsnitt (340) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 75 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.
I förra veckans avsnitt (#339) sammanfattade vi konsensus inom forskningen för hur man ska spara:
“Månadsspara regelbundet, långsiktigt och automatiskt i en billig, bred, global och passiv aktieindexfond eller fondrobot. Balansera risken med en billig, bred, och valutasäkrad räntefond.
Sitt därefter still i båten. Var lat, passiv, oengagerad, ointresserad och oinloggad för att om 10-20 år, sannolikt ha tjänat mer pengar än de flesta.”
Dagens avsnitt bygger vidare och tittar på just de där aktieindexfonderna och räntefonderna. Vår rekommendation till både nybörjare och experter är fortfarande “använd en fondrobot” som är en all-inclusive-tjänst som löser det mesta – inkl. att välja och kombinera vilka fonder man ska ha. Har du en fondrobot, då kan du mer eller mindre skippa detta avsnitt.
Detta avsnitt är till för dig som inte vill använda en fondrobot eller inte kan använda en t.ex. i pensionssparandet. Det som du får i detta avsnitt är en genomgång av både:
- Vilka kriterier som är relevanta och inte när man väljer en fond
- En lista på de bästa aktieindexfonderna
- En lista på kompletterande räntefonder
- Förslag på hur dessa ingredienser kan kombineras till basportföljerna (100% aktier och 100% räntor)
Istället för att lägga mängder av tid på att i avsnittet lista de bästa fonderna 2024 eftersom de tyvärr skiljer från bank till bank, har vi en tråd i forumet som vi kommer hålla uppdaterat framgent. Den kommer dock bara uppdateras en gång om året, så du behöver inte hålla koll på den löpande. Det går dessutom i linje med att vara lat, passiv, oengagerad. 
Notera att denna lista skiljer sig markant med de listor som går runt i media just nu med titlar som t.ex. “fonderna som gick bäst 2023”. Jag anser det vara totalt irrelevant information eftersom forskningen är tydlig med att “historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning”. Det kan vara intressant att veta (kanske) men är totalt värdelöst ur ett “vad gör jag med det”-perspektiv.
Vår lista skiljer sig även genom att vi INTE utgår från en specifik marknadssyn eller åsikt om hur börsen kommer gå 2024. Det vet ingen. De kriterier som vi har valt ut är baserade på det som ter sig finnas mest evidens för:
- passivt förvaltad index eller indexnära fond
- låg avgift
- placeringsinriktning
Precis som vanligt, kommer du få bäst avkastning med dessa fonder 2024? Nej. Garanterat inte. Målet med dessa fonder är att du ska få en avkastning så nära marknadens snitt som möjligt. I förra avsnittet gick vi genom att denna mediokra avkastning varje enskilt år, över lång tid leder till att du med hög sannolikhet kommer hamna i topp-25% eller till och med topp-10%.
Enkelt förklarat: när många andra spelar för att vinna spelet varje enskilt år, spelar vi för att inte förlora och låter de andra göra misstag och straffa ut sig. Det är tråkigt, men det fungerar. Det är enligt tesen: “Om du ska vinna över en stormästare i schack, spela för guds skull inte schack med hen.”
Vi hoppas att du gillar avsnittet och lycka till med ditt sparande!
Jan och Caroline
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat
- Därför är avsnittet viktigt
- Forskningen visar vägen
- Avgiften avgör allt
- Varför fondbetyg vilseleder
- Bankrådgivarens begränsning
- Basrekommendationen: Fondrobot
- Nivå 2: En bred global fond
- Nivå 3: 70-20-10 portföljen
- MSCI World missar halva världen
- Räntedelen är knepigare
- Fonder som försvann
- Kontrovers: Hemmamarknadsvikt
- Viktiga nyanser att komma ihåg
- Vanliga frågor
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-14) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns tankar, tips och inspel
Nedan följer 4 av totalt 74 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Nedan har vi samlat sådant som vi tror du kan ha glädje av om du gillar denna sida.
Relaterade
Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?
Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline
Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline
Senaste nytt på RikaTillsammans
Färre än hälften av alla aktier slår index
Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.
Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde
Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.
Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!
Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.
Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?
Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .
Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion
Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.
Det är dyrt att göra slut med sin indexfond
Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.
Jag lyssnar med behållning som vanligt, men kan inte låta bli att ändå vara jag en så’n här kall morgon.
Därför presenterar jag här dagens Jan-ord: Storrisarna
Superbra ser det ut vid en snabb genomläsning av inlägget, ska lyssna på hela avsnittet. En randanmärkning redan nu gäller pension. Det finns en motsvarighet till fondrobot i pensionen och det är så kallade generationsfonder. Det tycker jag bör vara förstavalet för pensionspengar. I premiepensionen är det AP7 Såfa, men det finns även i många tjänstepensioner. Hos AMF (valbart för offentligt anställda) kallas det AMF Generationsportfölj. Hos SPP (valbart för privat anställda) kallas det SPP Ett val ITP. Det kanske behövs någon lista med fler exempel. Tänker att @JFB skulle kunna bidra till en sådan lista med tanke på det ohälsosamma pensionsintresset även där.
Jag har inte följt de senare diskussionerna.
Varför rekommenderas inte Länsförsäkringar Global Indexnära längre?
Började lyssna på väg in till jobbet. Varför denna rant om historisk avkastning? Morningstar ger fina verktyg för att jämföra liknande fonder med varandra. Sharpekvot och historisk avkastning är två nyckeltal bland andra som sedan ger ett betyg i form av stjärnor. Ingen vettig tittar bara på historisk avkastning och köper sedan. Jag har svårt att se att någon seriös skulle ge ett sådant råd heller. Jag uppfattar att du sätter dig lite på hög häst när du sågar systemet på detta vis och dessutom ger Caroline till svar att det är du som bestämt att fondfaktabladen inte ska innehålla rating.
Jag sysslar inte med fonder av den enkla anledningen att fonder har regler de måste följa utefter sin placeringsprofil. Men att använda morningstar som en del av gallringen låter lite tokigt att exkludera. Eller är det för att den mediokra strategin aldrig ligger över 3 stjärnor? (Vet inte om det är så)
Troligtvis för sin avikelse, de följer inte samma index som de gjorde för ett par år sedan (Pga att de har tagit en inriktning mot ESG.)