Ekonomisk frihet (FIRE)-kalkylator
När kan du jobba mindre eller bli ekonomiskt fri?
Går det att bli miljonär? Hur lång tid tar det? Går det att bli ekonomiskt fri och jobba mindre eller sluta jobba helt? Vilket är ditt FIRE-nummer? Prova vår kalkylator nedan och se hur det ser ut för dig, eller hur mycket du behöver spara för att nå dit.
Ekonomisk frihet, eller FI (eng. Financial Independence) som det också kallas, är ett mål tilltalar många. Det ger möjligheten att inte behöva jobba, att fritt bestämma över sin tid och att gå efter sina drömmar. För någon kan det vara att kunna resa mer, spendera tid med familjen, få prova starta företag eller ägna sig åt sin hobby, träffa vänner, inte oroa sig för pengar eller något helt annat.
Oavsett vad det är för dig, kan du både relatera till det som en känsla och som en siffra. Kalkylatorn hjälper dig med siffran och därefter kan du komplettera med "Gör din egen FIRE-kalkyl". Ha det så roligt med kalkylatorn!
Du når ekonomisk frihet (FI) om:
51.1 år
eller, när du är gammal dvs. ÅÅÅÅ-MM-DD.
Ditt FIRE-nummer eller ekonomiska målkapital är
51.1 år
dvs det är beloppet som ger dig en avkastning motsvarande dina utgifter idag.
Månadslön efter skatt
10 000 kr
Utgifter per månad (kr/mån)
Månadssparande (kr/mån)
Sparkvot (%)
Startbelopp (kr)
10 000 kr
Ekonomiskt målkapital (ditt FIRE-nummer)
10 000 kr
Uttagsprocent på det ekonomiska målkapitalet (%)
10 000 kr
Uttagsbelopp per år för att täcka utgifterna på årsbasis
10 000 kr
Tiden tills du når det ekonomiska målkapitalet
10 000 kr
Din ålder när du når det
10 000 kr
Datum då du når det
10 000 kr
Förklaring av FIRE-kalkylatorns resultat
Ovan är beräknat på din månadslön om /månad, ditt sparande om /månad, som motsvarar en sparkvot %, ditt startkapital om , ett årligt uttag om %, som ger dig en summa som /år som täcker alla dina utgifter om /månad.
Man kan även se det som att du är % ekonomiskt fri, eftersom du redan har uppnått av målbeloppet kr. Det vill säga att när du har en förmögenhet om så kan du leva på ett uttag om % av detta belopp per år, eftersom det ger dig per år som täcker alla dina utgifter.
Man kan argumentera för att det kommer att gå snabbare att nå ekonomisk frihet än vad siffran ovan anger eftersom vi har gjort ganska konservativa antaganden. Så relatera till siffran ovan som ett "normal"-scenario som varken är superoptimistiskt eller pessimistiskt. Tänk dessutom på att 4% regeln ofta räknar på 30 år, men det uppvägs ofta av att vi får pension när vi blir äldre.
Lite teori om ekonomisk frihet
Egentligen är ekonomisk frihet eller FI inget konstigt. Det är vad vi alla egentligen gör eftersom vi jobbar en stor del av livet då vi tjänar pengar samtidigt som staten lägger undan en stor del av dessa till vår pension. När vi sedan kommer till pensionen så lever vi av de sparade pengar och dess avkastning.
Att vilja nå ekonomisk frihet tidigare är egentligen att göra samma sak. Det vill säga spara pengar idag för att lite längre fram i framtiden kunna leva på dem och deras avkastning. Det kluriga är att det många gånger är ganska svårt att räkna på det, därav kalkylatorn ovan.
Men i grunden bygger ovanstående kalkylator på följande resonemang:
- Utgifter att täcka – ett sätt att se på ekonomisk frihet är att utgå från de utgifter som man behöver ha finansierade.
- Hållbar avkastning – jämte att definiera utgifterna behöver vi göra ett antagande om vilken avkastning som vi tror oss kunna uppnå över tid. En klassisk rekommendation är 4% per år, det här brukar kallas för ”safe-withdrawal-rate”.
- Ekonomiskt mål(kapital) – när vi har utgifterna som behöver täckas och en uttagsprocent, då kan vi räkna ut det ekonomiska målkapitalet som utgifterna per år dividerat med den hållbara avkastningen.
- Nuläget – när vi har målet så utgår vi från hur mycket kapital vi har idag, hur mycket vi kan spara samt avkastningen vi tror oss kunna ha på kapitalet över tid. En rimlig avkastning över tid brukar anses vara ca 7% per år. För att ha lite hängslen och livrem så sänker vi den till 5% efter inflation.
“När vi har alla dessa värden, då kan vi låta en dator räkna ut tiden det kommer att ta för att nå ekonomisk frihet.”
När vi sätter målet utgår vi från hur mycket kapital vi har idag, hur mycket vi kan spara och vilken avkastning vi realistiskt sett kan uppnå över tid. Historiskt sett brukar en genomsnittlig avkastning ligga kring 7 % per år. För att vara på den säkra sidan och ta hänsyn till inflation justerar vi dock ned förväntningen till 5 %.
Ekonomisk frihet vid olika sparkvoter
Ett intressant specialfall är att om man utgår från att startkapitalet är 0, då spelar egentligen ingen roll vilken inkomst man har utan det enda viktiga blir sparkvoten. Då kan man rita upp det som följande graf där du kan se antalet år det tar för att nå ekonomisk frihet baserat på vilken sparkvot du har.
En intressant slutsats från ovan – som jag verkligen rekommenderar dig att prova i kalkylatorn ovan – är att se hur mycket det slår att faktiskt öka sitt sparande lite. Eller, sagt på ett annat sätt, prova hur mycket det slår om du skulle dra ner på några ”onödiga” kostnader som du har i din ekonomi idag. 😉
Ett trick som du också kan prova att använda är att nästa gång du får en löneförhöjning, att direkt öka månadssparandet. Då får du nyttan av denna effekten direkt.
Communityns tankar, tips och inspel
Nedan följer 4 av totalt 51 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Nedan har vi samlat sådant som vi tror du kan ha glädje av om du gillar denna sida.
Förslag på sidor att besöka
Etiketter
Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.
Övriga sidor som vi kan rekommendera

4%-regeln har blivit 5,5%-regeln
Uttagsstrategi: hur stor är sannolikheten att du kan leva på pengarna i 30 år?. Om du vill t.ex. sluta jobba och leva på ditt kapital. Hur stor är sannolikheten att dina pengar kommer att räcka i 30 år? Denna grafen visar sannolikheten att lyckas baserat[..]

Uttagsstrategier: att leva på sina pengar
För dig som ska göra en FIRE, gå i pension tidigare eller bara sluta jobba. Den ekonomiska resan kan väldigt grovt delas upp i två delar. En uppbyggnadsfas där vi samlar på oss pengar för att i nästa fas leva på dem. Alla gör vi det här skiftet när[..]
Andra sidor som länkat hit
Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?
Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline
Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline
Senaste nytt på RikaTillsammans

Vad säger ni om att lägga till X i portföljen?
Tips och checklista med frågor att ställa dig istället . En vanlig fråga i forumet är: ”Vad tänker ni om [byt ut mot valfri tillgång] i portföljen?”. Det man vill lägga till är allt från utdelningsaktier,[..]

Valutarisk i aktier och indexfonder är en myt
Den verkliga risken sitter i din lön och ditt bolån, inte dina aktier. Många pratar om det är en valutarisk att investera i utländska aktier eller fonder eftersom dessa handlas i en annan valuta. Slutsatsen blir att om man inte vill ta denna[..]

434. Det är dyrt att göra slut med sin indexfond
Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A. Att vilja ha mindre USA och mer Europa i portföljen är lika rationellt som att ha färre bolag på bokstaven A. Vi förklarar varför avvikelser från index kostar pengar och när[..]

från ekonomiskt kaos till skuldfri
Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad. Mycket tack vare RT har jag gått från ekonomiskt kaos till skuldfri (med bostadsrätt, bil och inga studielån) med några hundra tusen på börsen, och lever numer väl inom mina[..]

Det är dyrt att att avvika från index
All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning. Minska andelen mot USA och de största tech-bolagen, investera mer i Sverige eller lägga mer pengar på utdelningsaktier, investmentbolag eller guld? Det finns många sätt att[..]

Ser fin ut.
Jag tycker det borde med hur många år pengarna ska räcka (dvs anger man att man är 30 år kanske man inte kan räkna med 4%-regeln för pengarna behöver räcka mer än 30 år). Åtm en varning när man går utanför spannet?
Jag saknar alltid möjligheten att ange min pension i sådana här räknare. Att kunna ange pensionsriktålder (t ex 68) och vad man tror man ska få ut efter skatt i pension gör en sådan här beräkning jättemycket mer realistisk för svenska förhållanden.
Ja, jag håller helt med. Ska se vad jag kan göra. Det blir lätt avancerat så fort man ska göra en kassaflödesanalys och kombinera en RR och BR.
Tur att vi har hela 2024 på oss.
Det blir ju lite svårare att förklara också, plus att minpension som standard ofta lägger pensionen så det är mer de första fem åren.
Men jag tycker det är viktigt att få med hela basen i FIRE-strukturen till folk:
För mig är failure-risken som högst precis åren innan vanliga pensionen kommer — åren fram till vanliga pensionen minskar troligtvis min portfölj/mitt kapital. När vanliga pensionen blir tillgänglig minskar uttaget ur portföljen och den börjar öka igen.
Snyggt Jan! Bra jobbat