Spara och låna handlar om att flytta pengar fram och tillbaka i tiden
Ersättningen eller priset man betalar kallar vi för ränta
Att SPARA är att låna pengar från idag, och ge dem till dig själv i framtiden. Som tack för det får du betalt/avkastning så att du får lite extra pengar när du väl använder dem. Att LÅNA är att spara pengar i framtiden, och ge dem till dig själv idag. Som straff för din brist på tålamod så får du betala en avgift för att få tillgång till pengarna direkt.
Innehållsförteckning
Denna sida uppdaterades 3 månader sedan (2025-07-31) av Jan Bolmeson.
Utveckling av @AXRS: resonemang
På något sätt borde målet med ens liv vara att ha lagom eller kanske ungefär lika mycket pengar vid varje tillfälle i livet som i varje annat tillfälle i livet. Eller att vid varje tillfälle ha så mycket pengar som du behöver eller bäst kan utnyttja (vissa faser i livet är dyrare). Lån och sparande är en mekanism man kan använda för att utjämna de här ojämnlikheterna mellan livets olika perioder.
Om du känner att du kan räkna med att ha lön&sparande över de kommande åren/decennierna (dvs rimligt säker positiv cash flow), så kan det vara extremt rationellt att låna pengar från ditt sparande i framtiden och använda pengarna nu.
Dvs det är inte säkert att det är rimligt att vara fattig student/nyanställd–för att bada i pengar senare av livet. Och har du för mycket pengar som medelålders eller tidig pensionär, på den nivå att du har svårt att använda/spendera allt–då levde du för snålt som ung.
Älskar det här avsnittet! Särskilt hur våra kort vi blivit givna vid start påverkar hur vi värderar de olika stegen vid behovstrappan. Hur vinner jag spelet, med mina förutsättningar? Inklusive att våga byta växel den dagen det är dags. Applåder och fanfarer!
woho! Tack @Indexqueen - det värmer extra mycket att det kommer från dig. Vet att vi har haft lite olika åsikter i frågor innan. Tack!
Jag älskar den här typen av avsnitt. Det finns verkligen två sidor av alla mynt, det gäller att försöka se det från så många vinklar som möjligt. Mina tankar:
För det första så tror jag att man behöver ha konkreta mål i livet, vad gäller upplevelser, familj, sparande & investeringar. Först då tror jag att man kan hitta den ”perfekta” långsiktiga balensen för dina egna specifika mål. Jag tror inte på ett all-in beteende, för det är då jag upplever att man missar eller väljer bort saker i livet som skulle tillfört värde & glädje eftersom då fokuset ligger på annat håll.
Mitt sparande har jag medveten minskat senaste åren, för att uppleva mer saker nu, som har berikat mitt liv avsevärt. Inte materiella saker, eller impulshandlande, utan planerade saker med familjen. Jag tror på att hitta nivåer i livet som tillför balans och en hållbar långsiktighet.
Jag Investerar fortfarande en summa varje månad, oavsett hur livet ser ut, för mitt framtida jag, men också en hel del utöver detta som ska gå till upplevelser, glädje, nöjen, konsumtion eller spontanitet någon gång ibland, som jag tidigare lade på mitt framtida jag.
Jag har börjat lära mig att uppskatta att använda pengarna på ett bra sätt, som ger mig och familjen Guldkant i livet. Det är jag extremt glad över.
Mitt långsiktiga mål med FI, handlar mestadels om trygghet och frihet. Detta målet känns inte lika viktigt längre, då jag ser livet i ett annat ljus.
Jag är inte dumsnål längre. Jag är ekonomisk, generös, men också trygg nu och i framtiden. Jag har det jag behöver
Gillar också denna typen av avsnitt!
Har ju redan blivit uppmuntrad att köpa kolonilott av @janbolmeson när han fick mig att tänka om kring mitt framtida köp av en kolonilott. Så jag kunde hitta en mysig lott mycket fortare!
Har haft jättekul på lotten hela sommaren och det är så givande att få pyssla med den.
Sen så tänker jag ofta på Tidsfönstren, det gör det tydligare kring vad som är viktigt just nu.
Gillar även glass och andra vardagsmysiga saker för mycket för att spara mer än jag gör nu. Så jag känner att jag är på en lagom nivå, även om jag gärna hade fått bättre inkomst.
Kan rekommendera Jonathan Clements, tycker hans tankar kring dessa och närbesläktade fenomen hade varit värdefulla. Synd att de inte kom med.
Något jag kom att tänka på när jag lyssnade på avsnittet är vår fantastiska/hemska förmåga att vänja oss vid saker - hedonisk anpassning. Som exemplet med jordgubbarna. Visst är det fantastiskt att kosta på sig att hämningslöst glufsa i sig jordgubbar - i typ några dagar. Sedan blir det som att äta ett äpple. Det är lätt hänt att man kvaddar genom att ”unna sig” för mycket, och sedan står där lika glad/olycklig som man hade varit om man valt att gå till fyndhörnan med kort datum istället för charken, fast det mycket mindre kapital - med allt vad det innebär.
Sedan finns det såklart en lägstanivå gällande levnadsstandard, men då är det mer frånvaro av lidande. Hade under en period i min ungdom ingen parkeringsplats, utan stod på gatan. Totalt vidrigt, förstår inte hur folk som inte använder bilen dagligen står ut. Eller behöva använda en tvättstuga där man inte bara måste hålla en tid utan dessutom lämna bostaden och stå ut med andras äckliga sköljmedelsrester etc. Att undanröja sovjet-nivå tror jag fungerar långsiktigt, men över det vänjer man sig snabbt.
Tyckte regeln om att man ”får” spendera utdelningen var bra. Ännu ett argument för utdelning.