BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Enkelhet vinner i princip alltid

En enkel plan som följs är bättre än en perfekt plan som inte följs

Komplexitet är lättare att sälja, men ju mer komplicerad en finansiell plan eller portfölj blir, desto svårare är det att hålla fast vid den. Det är därför vi brukar också brukar säga att all avvikelse från index skapar en beteenderisk. Man kommer alltid t.ex. ifrågasätta huruvida man har gjort rätt? Man kommer ångra sig när det inte går som man tänkt och så vidare.

Enkla strategier, när de är tydligt definierade och förklarade, fungerar bättre på lång sikt. Men enkelt är svårare än komplext utifrån andra perspektiv. Vi behöver aktivt kämpa för att hålla saker enklas och okomplicerade. 

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 1 månad sedan (2025-09-14) av Jan Bolmeson.

våga tro på sin egen strategi

Vår hjärna gör oss mottagliga för t.ex. andras åsikter och narrativ. Du läser hos oss, sedan följer du någon på Instagram, läser Dagens Industri, pratar med din bankrådgivare eller intresserade farbror och plötsligt är man tillbaka i frågan: vad ska jag göra? I värsta fall hamnar man i ”det kan inte vara så enkelt” och så börjar man pilla i portföljen.

Att förenkla är därför inte bara en teknisk övning – det är framför allt en psykologisk övning.
De flesta komplexa problem i ekonomi – vare sig det handlar om marknader eller privatekonomiska planer – kräver sällan komplexa lösningar.

Charlie Munger uttryckte det så här:

”Enkelhet har en förmåga att förbättra resultatet genom att göra det lättare för oss att förstå vad vi faktiskt gör.”

Jag tänker att om vi förstår vad vi gör, då minskar risken att jag behöver göra något annat. För många av oss är det det kluriga. Att våga stå kvar i sin egna strategi när alla andra kommer med åsikter. Att t.ex. kunna stå kvar i en indexstrategi när andra tycker att det är för stor slagsida mot USA, att index är dumt eller någon annan anledning.

Senaste nytt på RikaTillsammans

Antal SP500-aktier som slagit SP500-indexsp500-3×4

Färre än hälften av alla aktier slår index

Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Bild från avsnitt 345.435. Valutarisk (1080×1350)
#435
1 tim 56 min

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!

Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusionzermatt-3×4

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
58 min

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.