BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Din inkomst = det upplevda värdet du skapar

Ett kontroversiellt tips och tankespjärn

Din inkomst bestäms i grunden av det värde som andra människor upplever att du levererar. Man kan förenkla det till formeln: din inkomst = unik kompetens + hävstång + ansvarsnivå. Nu är det inte en absolut sanning, men det är en användbar modell för att se vilka rattar du har att skruva på om du vill öka din inkomst.

Förenklat kan man säga att:

  • Unik kompetens handlar om att kunna något som få andra kan, vara på rätt plats vid rätt tid, eller ha tillgång till en sfär som andra inte har. Det som inte enkelt går att ersätta eller lära upp någon annan i värderas högre.
  • Hävstång innebär att du kan multiplicera ditt arbete genom kapital, personal, idéer eller teknik. Ju lägre marginalkostnad för att leverera mer värde, desto högre potential för inkomst.
  • Ansvarsnivå handlar om skillnaden mellan ”smaltid” och ”bredtid”. Smaltid är timbaserat arbete – jobbar du dubbelt så mycket får du dubbel betalning. Bredtid är resultatbaserat – du får betalt för värdet du skapar oavsett timinsats. Här tjänar man pengar med huvudet snarare än händerna.

Sedan förstår jag att det är enklare att säga än att göra. Men vore det enkelt skulle alla göra det. Jag är helt medveten om att starta eget, att byta jobb, att ta på sig ett större ansvar kräver både mod och ansträngning. Det finns alltid en kostnad, men det finns också en alternativkostnad med att inte uppfylla på sin inkomstpotential. Särskilt när inkomsten till stor del bestämmer de möjligheter vi har i livet, t.ex. att spara och investera, att resa, att gå i pension etc.

Se det därför som en modell istället för naturlag. Om du förstår du principen bakom värdeskapande kan du göra medvetna val om var och hur du arbetar. Du kan aktivt utveckla unik kompetens, söka positioner med mer ansvar, eller hitta sätt att utnyttja hävstång.

Målet är inte att påstå att allt är enkelt, utan att ge dig verktyg för att strategiskt påverka din ekonomiska situation genom att förstå vad som värderas på marknaden. Läs gärna diskussionen i forumet nedan.

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 140 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Tycker du resonerar lite väl likt en 20 årig grabb som precis läst sin första NEK kurs och läst den osynlige handen, och på varje hemmafest självsäkert konstaterar att marknaden aldrig har fel…

    Om jag skulle vara den enda läkaren i världen som kan bota barncancer, men jag tar 10 mnkr för det, så kan alla som blir botade (=kunden) vara nöjda och ändå tycka jag är girig.

    Mvh
    Björn

  2. User avatar

    Flyttade inlägget till denna tråd istället då jag tyckte det var intressant. Fattar din poäng om girighet. Fattar också att marknaden har fel ibland - särskilt när saker regleras (och blir katastrof) men samtidigt upplever jag ändå att det finns en koppling mellan värdet jag skapar och ersättningen jag får. Se resonemanget överst där jag utvecklar tanken.

  3. User avatar

    Tycker också att resonemanget blir lite väl naivt a la Ayn Rands Atlas Shrugged (som jag tyckte var cool första gången jag läste den när jag var 19, tills jag insåg att världen var lite mer komplicerad än så)

    Jag är extrem marknadsliberal, men jag anser ändå att det finns massor av sätt att utnyttja sina anställda eftersom det är så mycket som står på spel mer än själva jobbet, relationer, familj, rykte, energinivå, kunskap osv. Så inte alls så att det är självklart att “bara byta jobb” när man levererar mer värde än man får betalt för.

    Sen håller jag med om att de flesta inte förstår grundläggande marknadsekonomi och det är ett problem.

  4. User avatar

    Mitt mål är inte att förklara världen som Ayn Rand. Jag tänker att jag tar min utgångspunkt i en vanlig person - som vill kunna påverka sin situation. För jag tycker att det finns extremt mycket tankespjärn och värde att hämta.

    För självklart håller jag med om att allt inte är perfekt i samhället (t.ex. har jag en stark åsikt om låga löner till militärer, don’t get me started). Men det är ju är inte hjälpsamt. Särskilt inte om jag t.ex. vill snabba på min egen resa mot FIRE eller mitt rika liv.

    Eller är jag helt ute och reser?

  5. User avatar

    Tror absolut inte att det är din avsikt, men när man säger

    …så kan det nog uppfattas som rätt drygt av en person med hus och barn på en liten ort med relativt lågt humankapital som känner att arbetsgivaren utnyttjar situationen.

    Dessutom tycker jag inte det är så konstigt att människor har svårt att se värdet i det en hedgefondförvaltare skapar. Marknaden gör att det värderas väldigt högt, men det är ganska många steg man måste ta mentalt för att förstå hur det bidrar till en bättre värld.

Nedan har vi samlat sådant som vi tror du kan ha glädje av om du gillar denna sida.

Förslag på sidor att besöka

Etiketter

Denna sida har kategoriserats med följande etiketter som du kan utforska.

Relaterade

Senaste nytt på RikaTillsammans

Jan och Caroline Bolmeson
Artikel

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning. Minska andelen mot USA och de största tech-bolagen, investera mer i Sverige eller lägga mer pengar på utdelningsaktier, investmentbolag eller guld? Det finns många sätt att[..]

Jan och Caroline Bolmeson
Guldkorn

Livsenergi-konceptet

Använder du din livsenergi på ett klokt sätt?. Ett perspektiv att titta på livet och pengar är i form av livsenergi. När vi arbetar säljer vi inte timmar i kalendern, vi säljer vår livsenergi – vår tid, vår uppmärksamhet,[..]

Jan och Caroline Bolmeson
Guldkorn

Samla på minnen och livsupplevelser

Vad vill du att andra, t.ex. barnen ska minnas tillbaka från dig?. Tänk om livet går ut på att skapa minnen tillsammans med människor man tycker om? För det vi gör nu, det blir våra minnen sen. Det är bara titta på vad vi gör när vi träffar[..]

FikaTillsammans: om de nya 3:12-reglerna
Event

3:12-reglerna: allt du behöver veta som småföretagare

10 nov: digital FikaTillsammans med skatteexperten Anders Fridlund från Mazars. Få småföretagare har missat regeringens förslag om att göra om de så kallade 3:12 reglerna för utdelning. Nu när det närmar sig har vi bjudit in skattejuristen och experten[..]

Jan och Caroline Bolmeson
Vanlig fråga

Hur hjälper man barnen med första bostaden?

Kontantinsats och KALP-kalkyl. Vi är många som vill hjälpa våra barn att komma in på bostadsmarknaden. Vårt fokus har alltid varit på kontantinsatsen fram tills att vi fick klok feedback i forumet om att[..]

Jan och Caroline Bolmeson
Vanlig fråga

Ska jag amortera eller investera?

Sammanfattning av en av communityns populäraste trådar. En fråga som direkt eller indirekt berör många av oss i RT-communityn är huruvida man ska amortera eller inte. Som vanligt är det korrekt – men lite tråkiga svaret[..]