BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

4% regeln

Så mycket kan du ta ut ur portföljen per år i 30+ år

Fyra-procents regeln är en enkel tumregel som säger att du kan med stor sannolikhet ta ut 4% från din portfölj per år i ungefär 30 år korrigerat för inflation. Det är praktiskt att veta i den senare delen av den ekonomiska resan när man vill börja leva på sitt kapital.

Det är baserat på forskning av William Bengen och en mängd studier som har gjorts. Ett enkelt räkneexempel. Om du har 100.000 kr, då kan du ta ut 4% år ett; 4.000 kr. År två tar du ut 4.000 kr och korrigerar för inflation. År tre tar du ut 4.000 kr och korrigerar återigen för inflation. Gör du på detta sätt kommer dina pengar med över 90% sannolikhet räcka i över 30 år.

Denna regel / forskning är även grund till många andra tumregler, såsom t.ex. 0.01%-regeln eller 5 + 25-regeln.

warning

Riskinfo: Denna sida berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 1 månad sedan (2025-09-23) av Jan Bolmeson.

Hur länge Går det att leva på pengarna?

Tänk dig att du står inför att sluta jobba – antingen vid 40 som FIRE-anhängare eller vid 65 som traditionell pensionär. Du har pengar på kontot och samma fråga: Hur mycket kan du ta ut varje år utan att pengarna tar slut? Ta ut för mycket och du måste kanske börja jobba igen. Ta ut för lite och du lever onödigt snålt under dina bästa år.

Det är exakt denna fråga som två banbrytande studier från 90-talet försökte besvara genom att analysera hur olika uttagsstrategier klarat sig genom historiens alla börskrascher, depressioner och inflationsperioder.

Den första studien kommer från rådgivaren William Bengen som 1994 frågade sig:

Vad är den högsta säkra uttagsnivån om vi utgår från historiens värsta tänkbara scenario?

Han analyserade alla möjliga 30-årsperioder sedan 1926 och upptäckte något fascinerande. Oavsett om du började dina uttag precis före börskraschen 1929, under 70-talets stagflation eller någon annan krisperiod – om du tog ut max 4% första året och sedan justerade för inflation, räckte pengarna alltid minst 30 år.

Den andra studien från Trinity University tog analysen ett steg längre. Tre finansprofessorer testade systematiskt tio olika uttagsnivåer (3-12%) med fem olika fördelningar mellan aktier och obligationer. De bekräftade 4%-regeln men visade också exakt hur framgångssannolikheten sjönk vid högre uttag. Vid 5% sjönk oddsen märkbart, vid 6% blev det riskabelt och vid 7% eller mer var det närmast hasardspel.

För FIRE-rörelsen som är intresserad av ekonomisk frihet blev detta revolutionerande. Om 4% är säkert för 30 år, vad krävs för 50 eller 60 år? Många inom FIRE siktar därför på 3-3,5% för extra säkerhet. Med en miljon kronor betyder det 30-35 000 kr/år. Med tre miljoner blir det 90-105 000 kr/år, och med fem miljoner 150-175 000 kr/år och så vidare.

Men här kommer det viktiga: Studierna visar också att tillgångsfördelningen spelar enorm roll. Portföljer med mindre än 50% aktier klarade sig betydligt sämre över tid. Den optimala mixen låg mellan 50-75% aktier – tillräckligt för att ge tillväxt men inte så mycket att volatiliteten blev förödande under krisår.

Hur känns det? Blev du lite klokare eller mer nyfiken?

Vi hoppas det. RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

🎁 Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

BLI SUPPORTER

49 kr/månad
Frånpris inkl. moms Bli supporter →
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson33
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion37
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson31
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.