Utvalda studier och rapporter
Dessa studier och forskningsrapporter kommer att öka dina förståelse för privatekonomi, sparande och investeringar. Här hittar du helt enkelt de studier som vi själva gillar. Dessutom ger de dig en "akademisk fördel" gentemot andra.
Alla studier med etiketten: Morningstar
Du kan även se allt annat innehåll med denna etikett, se här.

8 av 10 fonder med toppbetyg blir sämre
Morningstar-stjärnor förutspår inte framgång, tvärtom är de en dödskyss (Morey, 2003). En studie av amerikanska aktiefonder från 1990-talet visar att få sitt första 5-stjärniga Morningstar-betyg kan vara som en dödkyss. Tre år efter toppbetyget hade hela 81% av[..] Läs mer →

Fokusera på låg avgift istället för fondbetyg när du väljer fond
Fondbetyg säger ingenting om framtida avkastning (Vanguard, 2010). En omfattande studie från Vanguard visar att populära fondbetyg som Morningstars stjärnor inte säger någonting framtida avkastning – trots att många sparare tror det.[..] Läs mer →

Myten om 5-stjärniga fonder
Wall Street Journal konstaterar att fondbetyg säger ingenting om framtiden (2017). WSJ:s omfattande analys av Morningstar-betyg avslöjar att femstjärniga fonder sällan lever upp till förväntningarna. Endast 12% behåller toppbetyg efter fem år, vilket[..] Läs mer →

Rådgivning ger 2% högre årlig avkastning
Sju beslut som avgör din avkastning (Morningstar, 2017). Omfattande Morningstar-studie visar att professionell rådgivning kan ge investerare motsvarande 2 procent högre årlig avkastning genom smartare portföljbeslut och[..] Läs mer →

Morningstar-betyg dåliga på att hitta vinnarfonder
Fondbetygen är bra på att identifiera dåliga fonder, men inte de bra (Blake, 1999). Studie av tillväxtfonder visar att Morningstar-betyg effektivt identifierar dåligt presterande fonder men misslyckas med att skilja mellan högbetygsatta fonders framtida[..] Läs mer →
Läsvärda citat från de olika studierna
Här hittar du slumpmässiga citat från våra utvalda studier. Välj gärna ett för att läsa vidare.
"2 136 fonder visar: fler innehav = bättre avkastning"
"Historisk data visar tydligt att det är bättre med en indexfond än ett fåtal enskilda aktier, särskilt över längre sparhorisonter. På kort sikt kan däremot vad som helst hända."
"Det är rimligt att räkna på en real avkastning om 3.7% per år utan att äta på grundkapitalet."
"Varför är aktien ner 10% idag? Jag har ingen aning."
"Jag går upp ur sängen och tänker att jag har ett otroligt intressant jobb – ungefär som en sportkommentator."
"Det är oftast bättre att ta breda, diversifierade positioner (även med viss hävstång) än att försöka välja enskilda aktier – om man vill öka sin avkastning utan att ta mer risk."
Få med de senaste forskningsrönen,
direkt till din mejl!
Är du nyfiken på vetenskapen bakom våra artiklar? Få ett mejl varje gång vi laddar upp en ny studie eller forskningsartikel. Kostnadsfritt och alltid värdefullt!
- Notis till din mejl när vi lägger upp en ny studie
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i månaden
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!