Utvalda studier och rapporter
Dessa studier och forskningsrapporter kommer att öka dina förståelse för privatekonomi, sparande och investeringar. Här hittar du helt enkelt de studier som vi själva gillar. Dessutom ger de dig en "akademisk fördel" gentemot andra.
Alla studier med etiketten: Fonder fondrobotar och indexfonder
Du kan även se allt annat innehåll med denna etikett, se här.
80 professorer eniga: hellre indexfond än ett fåtal enskilda aktier
Helt samstämmiga svar från världens ledande akademiker och nobelpristagare. 80 professorer från världens främsta universitet bekräftar: indexfonder slår enskilda aktier. 68% instämmer helt, 32% delvis. Nobelpristagare Richard Thaler kallar det[..] Läs mer →
20 års data motsäger myten om att någon konsekvent kan hitta vinnare och undvika förlorare
De flesta aktiva förvaltare underpresterar de flesta gångerna (SPIVA, 2023). SPIVA fyller 20 år och visar konsekvent att majoriteten av aktivt förvaltade fonder globalt underpresterar sina jämförelseindex. Mönstret är robust över marknader,[..] Läs mer →
8 av 10 fonder med toppbetyg blir sämre
Morningstar-stjärnor förutspår inte framgång, tvärtom är de en dödskyss (Morey, 2003). En studie av amerikanska aktiefonder från 1990-talet visar att få sitt första 5-stjärniga Morningstar-betyg kan vara som en dödkyss. Tre år efter toppbetyget hade hela 81% av[..] Läs mer →
Handlar sparande om tur eller skicklighet?
Majoriteten av alla proffs skapar inget värde för avgiften de tar betalt (Fama, 2010). När forskare analyserade över 3 000 amerikanska aktiefonder mellan 1984-2006 fann de att fonder i snitt underpresterade jämförelseindex med ungefär lika mycket som fondernas[..] Läs mer →
Matematiskt bevis: Aktiv förvaltning måste förlora i längden
En geomsnittlig aktivt förvaltad krona måste vara sämre efter kostnader (Sharpe, 1991). Nobelpristagaren William Sharpe visar med enkel matematik att aktiv förvaltning som helhet måste underprestera index efter kostnader. Det är inte en teori utan följer av[..] Läs mer →
Myten om 5-stjärniga fonder
Wall Street Journal konstaterar att fondbetyg säger ingenting om framtiden (2017). WSJ:s omfattande analys av Morningstar-betyg avslöjar att femstjärniga fonder sällan lever upp till förväntningarna. Endast 12% behåller toppbetyg efter fem år, vilket[..] Läs mer →
Läsvärda citat från de olika studierna
Här hittar du slumpmässiga citat från våra utvalda studier. Välj gärna ett för att läsa vidare.
"Högre kostnader ledde konsekvent till lägre relativ avkastning"
"3 av 4 som gjort egna fondval i premiepensionen har förlorat på det jämfört om de varit kvar i förvalet."
"40% kan klara 6+ månader utan inkomst med rådgivning vs 21%"
"Halvera omsättningen och bredda diversifieringen - era kunder kommer tjäna på det"
"Mitt mål är en portfölj jag kan motivera för mig själv i dag, baserat på den information som finns tillgänglig nu. Eftersom oväntade avkastningar kommer att ha störst påverkan på resultatet, kommer jag inte att bedöma mitt val utifrån vad portföljen ger i morgon."
"Det är en följd från grundläggande statistik (att indexfonder är bättre än ett fåtal aktier). "
Få med de senaste forskningsrönen,
direkt till din mejl!
Är du nyfiken på vetenskapen bakom våra artiklar? Få ett mejl varje gång vi laddar upp en ny studie eller forskningsartikel. Kostnadsfritt och alltid värdefullt!
- Notis till din mejl när vi lägger upp en ny studie
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i månaden
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!