BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Rikedomstrappan nivå 5

När nettoförmögenheten är 100 miljoner till 1 miljard | "Boende- & geografisk frihet"

På denna nivån har du en nettoförmögenhet över 100 miljoner. Du tillhör den rikaste delen av befolkningen. Sannolikt löser pengar få nya problem, kanske till och med börjar pengarna skapa problem. De förändrar dynamiken i relationer, nya risker dyker upp och det är få andra som förstår att mycket pengar är inte bara guld och gröna skogar.

Författaren till Rikedomstrappan, Nick Magiulli, kallar denna nivån för ”Boende eller geografisk frihet”. Man kan ha ett eller flera boenden, man är inte ekonomiskt knuten till en geografi. Du äger sannolikt ett större bolag, har gjort eller funderar på exit, äger stora reala tillgångar eller fått ett arv.

Många företagare på denna nivån funderar på frågor som driva vidare eller sälja? Man drivs av viljan att utveckla, men samtidigt är ansvaret väldigt stort. Har man ärvt så vill man inte vara den som fördärvar arvet, utan man vill att nästa generation ska få minst samma som man själv fick. Man börjar också ofta ha funderingar kring förvärva, förvalta och fördärva, hur man ser till att barnen inte blir bortskämda och värderar det som de kommer få.

I relationer kan man fokus ofta skifta till frågor om tillit och dynamik. Vill folk hänga med mig för min skull eller mina pengar skull? Hur gör man när man vill bjuda vänner på en dyrare upplevelse utan att förändra dynamiken i relationen? Man kan ibland känna att det är enklare att umgås med människor på samma ekonomiska nivå.

@Axr i communityn gav en talande beskrivning:

Att skifta ekonomiskt nivå är som att flytta till ett annat land och jobba där. Man tappar likheten med de som är kvar där man kommer ifrån, man upplever både en vanlig och omvänd kulturchock. Även om man flyttar hem, blir saker ändå aldrig riktigt som förut.

Eftersom förmögenheten på nivå 5 ofta är koncentrerad har man en koncentrationsrisk. Det kan vara klokt att överväga diversifiering, från t.ex. att ha allt i det egna företaget. Många ser nivå 5 som en station att passera till nivå 6 och underskattar ibland risken. Sannolikheten att hamna i nivå 4 är lika stor som att nå nivå 6.

Eftersom målet om ett rikt liv inte skiljer sig särskilt mellan nivåerna, skulle jag även säga att många av sakerna är samma som på nivå 4+. Fokusera på det som inte kan köpas för pengar, du har redan vunnit det ekonomiska spelet flera gånger om, vad är meningen att vara rikast på kyrkogården? Satsa på hälsa för att utöka tiden du kan njuta av din förmögenhet och utnyttja de tids- och möjlighetsfönster som kommer stängas framgent.

Läs gärna vidare nedan med våra tankar, sedan rekommenderar jag även allt material som vi sammanställt under etiketten ”Rikedomstrappan Nivå 5” där du hittar avsnitt, bildspel, video-klipp och en massa annat.

Lycka till och hojta gärna till,
Jan, Caroline, Oliver och resten av communityn

PS. Vi har ett kostnadsfritt och riktat nyhetsbrev för dig på denna nivån. Från tid till annan arrangerar vi träffar med likasinnade. Jag är supermån om förtroendet så det kommer inte skickas vidare eller försöka säljas en massa grejer.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-09-01) av Jan Bolmeson.

Saker att ha koll på och tips för dig på nivå 5

Nedan följer några av våra och communityns bästa tips för dig som är på nivå 5. Fler tips och allt relaterat material (avsnitt, bildspel, videos etc) hittar du under etiketten Rikedomstrappan nivå 5. Du kan även hoppa till nivå 4 eller nivå 6 för att läsa mer.

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 10 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Reklam: träff för dig på nivå 5 och 6

    Jag och @MoaD har fått önskemål om att skapa sammanhang för dig / er med en stor i nettoförmögenhet ska kunna träffas och utbyta erfarenheter.

    Lägg gärna ett kort mejl till mig på jan@bolmeson.se så kan vi ta vidare kontakt, jag kan berätta vad de andra har önskat och så kan vi se om det matchar med dina önskemål.

  2. User avatar

    Jag är visserligen på nivå 4 men jag skulle gärna höra er input på att köpa tillbaka tid. Skrev följande i en annan tråd:

  3. User avatar

    Har ägnat de senaste dagarna åt att ha rätt mycket konversationer med nivå 5-personer. Flera finns i forumet, men det finns ingen uppsida med att skriva eller svara.

    Så här kommer några sammanfattande tankar - framförallt för dig som är runt nivå 5 och kanske känner igen dig:

    Frågor man kan funderar på

    Ett tema jag ännu inte hört er ta upp i podden – men som jag tycker vore väldigt intressant – är hur man i praktiken kan vara ekonomiskt generös mot familj och vänner. Det låter enkelt att exempelvis bjuda med någon på en resa, men i verkligheten är det ofta svårt att göra det utan att relationen påverkas. Jag har själv diskuterat detta mycket med en nära vän och landat i att det finns få sätt att vara generös utan att samtidigt riskera att skapa förväntningar eller ändra dynamiken i relationen.

    Ett exempel som tycks fungera är när marginalkostnaden för generositeten upplevs som låg – till exempel att bjuda med vänner till en semestervilla man redan äger eller hyr. Där blir det inte lika tydligt att gästen ”får” något dyrt, vilket det skulle bli om man i stället betalade deras hotellrum. När jag var yngre trodde jag att generositet automatiskt blev enklare med pengar, men nu inser jag att det är precis tvärtom. Kanske något för ett framtida poddavsnitt?

    “Dock har jag gått igenom en del av de aktiviteterna (exit) redan, och skulle i så fall vara intresserad att träffa de som också sålt sitt bolag och höra vad de idag gör. Helst träffa de som INTE startat nytt bolag och hamnat i ekorrhjulet igen, utan träffa de som börjar se livet ur en annan synvinkel, där jobbet och pengarna inte är det viktigaste.”

    Hur sörja för nästa generations drivkraft!? Jämför förvärva-förvalta-fördärva

    Bygga upp ett eget ”familj office” där jag kan hjälpa mina barn att komma igång med ”smart företagande/kapitalförvaltning”

    Det är svårt att inte blotta sig och hitta bra personer som är lyckosökare. Hur gör andra? I Stockholm en sak där man försvinner i mängden men i mindre stad svårare.

    Kommentarer reflektioner

    SÅ det finns en SHITTON av tankar och frågor som tyvärr inte så många kan relatera till. Har märkt att bara prata om mängden pengar blir konstig fort…

    För mig kom det plötsligt genom ett arv, vilket väckte både många frågor och en del nya insikter.

    För egen del handlar det mest om att hitta balansen mellan arbete som ger stimulans och mening – och de saker som är roliga och utvecklande på ett personligt plan, som resor, segling, skidåkning eller träning. Att bara ägna sig åt det ena eller det andra skulle snabbt bli monotont.

    Jag har själv rört mig genom alla steg i trappan, med en kombination av studier, hårt arbete som chef och periodvis konsult. En relativt hög lön i ung ålder har varit avgörande för att kunna börja investera tidigt.

    Jag började, som många andra, i storbankernas Private Banking och provade flera olika aktörer. Som 40-åring kändes det dock märkligt att gå på deras kundträffar – ofta utgick folk från att jag var där med en förälder, eftersom medelåldern snarare låg runt 65+.

    Utmanarbankernas digitala PB-lösningar har inte lockat heller; i praktiken blir det mest rabatter och aktierelaterade förmåner, men utan det mjukare värde och sammanhang som faktiskt kan vara en viktig del av att vara ekonomiskt resursstark.

    Jag har sålt av en del av det bolag jag grundade och fått ut en större summa pengar, men behåller kontrollen eftersom jag fortfarande ser mycket kvar att bygga innan en eventuell exit. Privat har jag investerat i egna semesterfastigheter, andra bolag och en hel del i globala indexfonder via bl.a. Avanza. Att se värdet svänga med några miljoner åt ena eller andra hållet ger mig varken någon större glädje eller smärta. Pengar har egentligen aldrig varit mitt driv – det som lockat mig i företagandet är snarare möjligheten att skapa något i större skala, med volym och tusentals kunder.

    Många framgångsrika entreprenörer på nivå 4+, med bolag som omsätter tiotals miljoner och många anställda, väljer förr eller senare att kliva av – inte för pengarnas skull, utan för att ansvaret blir för tungt. Det är inte bara den egna familjen som står på spel, utan även alla anställdas familjer, vilket kan kännas som ett ok särskilt i oroliga tider.

    Att ”casha hem” blir därför ofta ett sätt att frigöra sig från ansvar, även om det rent finansiellt kan vara klokare att äga kvar. Den verkliga frågan är snarare: när är det tillräckligt, och vad gör att det fortsätter vara meningsfullt att driva bolaget trots det ständiga ansvaret?

    Uppdaterar tråden efter hand.

    Känner du igen dig, vill prata vidare eller har tankar som du inte vill skriva publikt. Skicka ett DM eller mejl till mig på jan @ mitt efternamn (som du ser i användarnamnet) och .se.

  4. User avatar

    Korslänkning:

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson34
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion29
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson27
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.