SANDBOX | XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px | 250916 22:20:54

Barras studie: 99,4% sämre än index

Om jag bara köper vinnarfonderna Jan – då bör det väl gå bra?

Nja, problemet med påståendet ovan är att uthålligheten för vinnarfonder som är med på diverse listor över “bästa fonderna” för ett enskilt år är att avkastningen håller inte i sig.

Det är mer en regel än undantag att vinnarfonder inte håller i sin överprestation över tid vilket jag illustrerar i videon.

Men ändå envisas många av oss att titta på historisk avkastning vid val av fonder.

Jan

Barras studie: 99,4% sämre än index Publicerat 6 månader sedan.

Publicerat 6 månader sedan (2025-02-22).
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.

Referens: Saknas.

ERROR: Forum-ID saknas.

Ytterligare saker vi tror att du kan gilla

Om du gillade denna graf, då kan du även gilla nedan:

Korta videoklipp

Bilder och bildspel

Fördjupningsavsnitt

Studier och Grafer