BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Lekhinken

Safe-to-fail delen av portföljen för att göra totalsparandet bättre

Trots att vi sällan erkänner det finns det fler anledningar att investera än bara att tjäna pengar. Forskning visar vi investerar för att vårt sparande säger något om oss själva och för att uppleva massa känslor vi gillar. Lekhinken är lösningen på problemet hur kan vi både tjäna pengar, ha roligt, göra något spännande och uttrycka oss själva i vårt sparande.

Professor Meir Statman visar i sin artikel ”What investors really want” att de flesta av oss investerar av någon av följande anledningar:

  • Vi vill tjäna pengar – anledningen de flesta hänvisar till, men den är inte alltid 100% av sanningen. Vi vill gärna tro att vi är rationella och nyttomaximerande, men det är vi inte.
  • Vi vill känna känslor vi gillar – detta är för många den egentliga anledningen, men som är lite skamlig att erkänna. Särskilt när vi egentligen vet att vi inte borde. Men känslor vinner som bekant alltid över hjärnan.
  • Vi vill att vårt sparande säger något om oss själva – denna är också en av de dolda drivkrafterna, vi vill också att kunna säga ”Jag är duktig, smart och framförallt är jag en vinnare för att jag kan välja vinnaraktier och undvika förloraraktier”. Men ingen kommer erkänna det öppet, inte ens för sig själv för det är ofta förknippat med skam.

Jag ska villigt erkänna att jag har fallit och faller fortfarande – trots att jag har gjort detta i 30 år(!) – i fällorna om både känslor och identitetsuttryck. Jag tycker att det är kul att få rätt, att spekulera och framförallt att vinna. Jag vill känna mig lite smartare och duktigare än andra. Men marknaden har också gett mig en hel del ärr och lärt mig en del ödmjukhet inför att det är extremt svårt att vara en vinnare på marknaden med enskilda aktier eftersom så mycket beror på slump och tur.

Min och många andra äldre och erfarna investeras lösning på problemet har blivit att skaffa sig en Lekhink. En Lekhink är en liten del av sparandet (för de flesta ca 10% av tillväxthinken) där syftet inte är att vara nyttomaximerande utan syftet är att känna sköna känslor och att få definiera sig själv utifrån sitt sparande – t.ex. ”jag investerar i AI, jag är i framkant” eller ”jag investerar hållbart”.

Lekhinken är en trygg och säker miljö som är ”safe-to-fail”. Det är här man kan prova krypto, utdelningsaktier, vinflaskor, onoterade bolag, börsintroduktioner, avknoppningar, allvädersportföljer samt fan och hans moster. Det gör inget att man underpresterar mot en indexfond eller att det inte följer forskningen. Det gör faktiskt ingenting att man till och med förlorar allt i Lekhinken. För den är bara en mindre del av det totala sparandet.

På detta sätt kan man faktiskt argumentera för att Lekhinken är den näst viktigaste hinken efter tillväxthinken. Genom att denna hinken är rolig, då är den totala motsatsen till tillväxthinken som per definition ska vara tråkig för att vara framgångsrik. På sätt påstår jag att Lekhinken hjälper väldigt många – inklusive mig själv – att ha ett bättre totalt sparande. För den hjälper en att inte pilla på tillväxthinken som är den som spelar roll för din framtid.

Men självklart är det också okej att helt skippa Lekhinken om man får utlopp för sina känslor och självuttryck på andra ställen. I så fall säger jag bara grattis, för du kommer sannolikt få en bättre avkastning än vi andra som fått pillgenen och ekonomi som ett intresse. 😂

Som vanligt är det stora värdet communityn och dess tankar. Läs vidare nedan, hoppa därefter gärna in i forumet och ställ en fråga eller bara se vad andra skrivit.

Lycka till med spekulationshinken!
Jan, Caroline, Oliver med resten av communityn

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 19 dagar sedan (2025-10-12) av Jan Bolmeson.

Övriga tankar om lekhinken

Beroende på var du är på den ekonomiska resan, rikedomstrappan, kan innehållet i Lekhinken variera enormt. Jag har under åren sett det mesta, men det vanligaste brukar vara utdelningsaktier, enskilda aktier, onoterade aktier, guld, krypto, vinflaskor, gamla sportbilar, konst, bransch- och temafonder etc. Det som jag är populärt i communityn i Lekhinken som jag syndar med lite själv eftersom man har oddsen på sin sida är:

Det enda undantaget till ovan skulle jag säga är fastigheter. Men även det är något man bör undvika om man inte har kompetens att driva fastighetsbolag professionellt. Väldigt få fastighetsbolag slår faktiskt en fastighetsindexfond över tid om man gör jämförelsen korrekt.

Avkastningsmässigt finns inga förväntningar – det kan både gå i linje med inflationen, men du kan också öka pengarna tiofalt eller förlora allt. Poängen är som sagt inte avkastningen. Lyckas du slå index är det en bonus, misslyckas du har du lärt dig varför passivt sparande är så svårslaget (typ mitt avsnitt 277). När något går bra kan du ta hem vinsterna till högriskhinken.

Senaste nytt på RikaTillsammans

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4
15:10

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Jan och Caroline Bolmeson40
15:10

från ekonomiskt kaos till skuldfri

Lever numer väl inom mina tillgångar varje månad.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4
15:10

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion38
15:10

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
15:10

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.

Jan och Caroline Bolmeson35
15:10

Det är dyrt att att avvika från index

All avvikelse introducerar en beteenderisk och sämre riskjusterad avkastning.