BETA-VERSION. Läs mer. XS (Extra Small) <576px SM (Small) ≥576px MD (Medium) ≥768px LG (Large) ≥992px XL (Extra Large) ≥1200px XXL (Extra Extra Large) ≥1400px

Reflektion på Gamestop-fenomenet

Reddit: version 1.0 av världens första demokratiserade och decentraliserade hedgefond

Få kan ha missat fenomenet Gamestop och kraftmätningen mellan småsparare på Reddit och finansbranschen i USA. Här är vår reflektion per igår (1 feb 2021). Jag vill vara supertydlig med att vi INTE rekommenderar köp av Gamestop-aktien, AMC eller någon annan av aktierna. Det är extremt hög risk och om man mot förmodan ändå vill ”stödja” så se det som att du ger bort pengarna som välgörenhet.

Reflektion på Gamestop-fenomenet Avsnitt B13 Reddit: version 1.0 av världens första demokratiserade och decentraliserade hedgefond. Publicerat 4 år sedan.

Avsnitt B13. Senast uppdaterad 1 månad sedan (2025-09-05) av Jan Bolmeson.

Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.

Du kan lyssna på detta avsnitt (B13) där poddar finns, t.ex. på Acast.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 337 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Introduktion

Vidare så är det en s.k. ”developing story” där det är svårt att skilja på vad som är fakta, åsikter, desinformation och rena felaktigheter. Vi har garanterat fel i saker vi tar upp i avsnittet.

Med de två brasklapparna så måste jag säga att jag är enormt fascinerad av fenomenet. För första gången någonsin slår småspararna faktiskt Wall Street i deras eget spel. Jag upplever dessutom att mycket av fokus är felriktat och att småspararna är osofistikerade, amatörer och en hel mängd andra saker.

Ja, det stämmer för en del. Men samtidigt så är det enormt sofistikerat att se att en annan aktör (hedgefonderna) har tagit en dum position på ett högst oansvarigt sett. Att förlora 53 % av sitt kapital och nästan 55 miljarder kronor som hedgefonden Melvin Capital gjorde i januari-månad är inget gott betyg.

Samtidigt så ser jag det också som att vi har fått en ”disruption” i finansbranschen precis som Uber revolutionerade taxibranschen. Förr hade hedgefonder ett informations-, kostnads-, kapital- och kommunikationsövertag. De har de inte längre. Plötsligt agerade miljontals småsparare precis på samma sätt som en hedgefond brukar agera.

Vidare finns det enormt många aspekter i den här historien. Allt från politiska aspekter, till hur 80-åriga miljardärer utan filter kommunicerar i media, till historiska perspektiv, till hela Internetkulturen och memes. Sjukt spännande att följa med när denna samtidshistoria skrivs.

Hur det kommer gå framgent är högst oklart. Det kan gå precis vilken väg som helst. Det beror på hedgefonderna och blankarna hur de agerar, det beror på småspararna klarar av att hålla ihop och det beror på hur tredjeparts-aktörerna hanterar situationen.

Börsen eller finansmarknaden kommer inte gå under, småsparare som förlorar pengar kommer förhoppningsvis lära sig något och gör investeringarna på ett ansvarigt sätt. Hedgefonderna har redan lärt sig en läxa och vi alla har lärt oss risken vi tar att ha pengar hos en mäklare.

Ja, väldigt många aspekter i det här som är spännande. :slightly_smiling_face:

Hälsningar,
Jan

Länkar och referenser

För den intresserade följer här lite länkar och referenser till saker vi nämner i avsnittet.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 1 månad sedan (2025-09-05) av Jan Bolmeson.

Communityns tankar, tips och inspel

Nedan följer 4 av totalt 336 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Enormt underhållande och det kommer sluta med tårar för väldigt många, främst på grund av förluster men även på grund av besök från SEC.

    Här är några bra artiklar på ämnet.

    Även Cornucopia har en bra förklaring på sin blogg:

    Här en via institutional investor som jag följer från och till:

    Angående:

    Så tycker jag väldigt lika Ben Carson:

    För mig är det här ytterligare ett tecken på att jag borde minska min aktieexponering. Det är så mycket sjuka saker som pågår just nu. Det här, ny teknik, tesla etc. Helt galet.

    Sedan är det på ett sätt ganska humoristiskt också. Typiskt ett tillfälle att ta fram :popcorn: och kolla på.

  2. User avatar

    Eller så tar du en chansposition nu vid 15:30, ingen minns en fegis :joy:

    Till er som överväger att hoppa på: Ha en exit-strategi färdig INNAN köpet.

  3. User avatar

    För det gick så bra med min blankning av Tesla tänker du? :wink:

  4. User avatar

    Kul inlägg @Hampus1

    Samma “short squeeze” rusning händer nog när Jan släpper sin blankning i Tesla, … typ från 800 till 4000 USD på en månad. Säg till när du släpper dina “short” :joy:

    Enig, det är helt tokiga grejer som händer på börsen nu. Som jag sagt tidigare får jag grymma 1986, 1990, 1999 och 2007 vibbar :fearful:

  5. User avatar

    Tack för bra länkar, mycket intressant läsning.

    För mig är det här ytterligare ett tecken på att jag borde minska min aktieexponering. Det är så mycket sjuka saker som pågår just nu. Det här, ny teknik, tesla etc. Helt galet.

    Vet inte ifall citationen blev rätt, men i vilket fall instämmer jag till fullo. Har fått väldigt dåliga vibbar på sista tiden och har minskat min aktieexponering en del, jag går hellre miste om en uppgång den närmsta tiden än att jag tar en större smäll vid en djup nedgång. Mycket psykologiskt, kanske irrationellt men det ger mig helt klart mer frid i själen under dessa tider.

    Dessutom som du säger är det väldigt humoristiskt! Det är ju otroligt roligt med lite action :slight_smile:

Senaste nytt på RikaTillsammans

Antal SP500-aktier som slagit SP500-indexsp500-3×4

Färre än hälften av alla aktier slår index

Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värdecurrency-risk-3×4

Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde

Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.

Bild från avsnitt 345.435. Valutarisk (1080×1350)
#435
1 tim 56 min

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!

Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.

Vad säger ni om att lägga till detta i portföljen?portfoljen-3×4

Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .

Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusionzermatt-3×4

Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion

Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.

Det är dyrt att göra slut med din indexfond434-dyrt-3×4
#434
58 min

Det är dyrt att göra slut med sin indexfond

Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.