Nej, indexfonder är varken ett casino, Solvallaeller en ragglande jätte på finansmarknaden
Från tid till annan får indexfonder och sparande i indexfonder kritik i media. Nästan uteslutande kommer kritiken från aktiva förvaltare och inte sällan är kritiken ganska obefogad eller framförallt felriktad. Ironin i det hela är att – givet att de har rätt – så borde de ju välkomna att vi andra gör fel så att de kan ta våra pengar. 
Nej, indexfonder är varken ett casino, Solvallaeller en ragglande jätte på finansmarknaden Avsnitt 320 . Publicerat 2 år sedan.
Riskinfo: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.
Denna artikel kan innehålla sponsrade länkar. Vår tanke kring samarbeten.Avsnitt 320. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-14) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:05:04 - Man gör en hel höna av en fjäder
- 00:10:08 - Missuppfattningar om indexsparande
- 00:16:07 - Ihopblandning av handel och förvaltat kapital
- 00:25:17 - Aktiva förvaltare och passiva investerare
- 00:30:00 - Aktiv förvaltning vs. passivt sparande
- 00:35:06 - Felprissättningar
- 00:45:07 - Effekten av indexfonder på marknaden
- 00:50:51 - Myten om bättre investeringar
- 00:55:52 - Myten om att rika har tillgång till bättre investeringar
- 01:05:28 - Sökandet efter bättre investeringar är dyrt (och meningslöst)
- 01:10:05 - Undvika frestelser och lockelser
Du kan lyssna på detta avsnitt (320) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 119 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.
Nu på senare tid har bl.a. finansprofilen Christer Gardell jämfört indexfonder vid spel på Solvalla och kallat börsen för ett casino. I veckans avsnitt resonerar vi bl.a. kring:
▸ Kritiken mot indexfonder är ingen nyhet, den har funnits länge.
▸ Kritikerna glömmer ofta att skilja på passivt förvaltat kapital och passiv handel.
▸ Även om passivt kapital växer snabbt, växer passiv handel långsamt.
▸ Om det uppstår felprissättningar kommer det locka aktiva investerare att korrigera felen.
▸ Indexfonder pressar bort dåliga aktiva förvaltare från marknaden.
▸ Det finns ingen anledning att tro att rika har tillgång till bättre investeringar än andra.
▸ Warren Buffett bekräftar att rika sällan vill spara i en billig indexfond.
▸ Trots kritiken finns det inga skäl att avstå från fördelarna med indexfonder.
▸ Men är kritiken verkligen befogad? Är indexfonder verkligen så farliga som vissa vill få det till? Eller handlar det kanske mest om att fondförvaltarna ser sitt levebröd hotat när allt fler vänder sig till billiga indexfonder?
Vi påminner om att man måste skilja på passivt förvaltat kapital, alltså hur mycket pengar som finns i indexfonderna, och passiv handel, alltså hur mycket indexfonderna faktiskt handlar med aktier.
Även om det passivt förvaltade kapitalet växer snabbt så växer den passiva handeln mycket långsamt. Indexfonder står fortfarande bara för en liten del av den totala aktiehandeln.
Om det trots allt skulle uppstå felprissättningar på aktier på grund av indexfonder, så kommer det automatiskt locka aktiva investerare att utnyttja de felprissatta aktierna för egen vinning. På så sätt blir marknaden självreglerande.
Ytterligare en vanlig missuppfattning som avhandlas är tron på att rika människor skulle ha tillgång till investeringar som är bättre än vad vanligt folk har tillgång till. Warren Buffett bekräftar också i ett citat att rika sällan är intresserade av att spara i en billig indexfond, trots att det statistiskt sett är den bästa investeringen.
Vi hoppas att du gillar dagens avsnitt!
Jan och Caroline
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat
- Därför är avsnittet viktigt
- Indexfonder som planekonomi?
- Den avgörande skillnaden
- Matematiken bakom myten
- Vem tjänar på kritiken?
- Warren Buffetts avslöjande
- Myten om superinvesteringar
- Självreglerande marknad
- Spridningen bevisar teorin
- Kontrovers: Svenska investmentbolag
- Ditt nästa steg
- Vanliga frågor
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 2 månader sedan (2025-08-14) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns tankar, tips och inspel
Nedan följer 4 av totalt 118 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet INTE kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Nedan har vi samlat sådant som vi tror du kan ha glädje av om du gillar denna sida.
Relaterade
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Färre än hälften av alla aktier slår index
Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.
Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde
Prova själv och se vad som händer när kronan förändras.
Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!
Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.
Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?
Tips och checklista med frågor att ställa dig istället .
Valutarisk i aktier och indexfonder är till stor del en illusion
Den verkliga risken sitter i din lön, ditt bolån och kostnader inte indexfonden.
Det är dyrt att göra slut med sin indexfond
Att vikta ned USA är lika dumt som att vikta ned bolag på bokstaven A.
Bra med förtydligande kring hur rubriksättning ofta har en dold agenda och vad som ligger bakom rubrikerna och kritiken.
Jättebra med tips om relevanta avsnitt! Kanske pilla in länken till #277 i efterhand!
Tack för bra avsnitt!
Ctrl + F ”investmentbolag”. Nehä, inte den här gången heller
Joho! Nämner spiltan investmentbolag och mitt resonemang kring den.
Till varje regel finns ett undantag. Känner mig ännu mer trygg med Lysa efter detta avsnitt men ska nog ändå börja lägga till 5% Plus småbolag och 5% Spiltan i portföljen. Som komplement och krydda. Sedan är jag nog fasiken helt hundra nöjd med portföljen min.
Jag tror att jag undviker läsa den här avsnittet allt för att slippa bli påvärkad för någon onödig ändring igen i portföljen
.